Powtórna awizacja pocztowa wezwania do zapłaty

Z czego dokładnie, z jakiego przepisu wynika zasada stosowana przy wezwaniach do zapłaty, iż powtórne awizowanie przez Pocztą Polska w przypadku nieodebrania przesyłki przez adresata - wywołuje skutki doręczenia.

Z grubsza 44 kpa, 139 kpc i orzecznictwo, aczkolwiek nie zawsze sądy podzielą Twoje zdanie. Jeżeli nie jesteś urzędem albo sądem

art. 139 kpc
§ 1.W razie niemożności doręczenia w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo przesłane za pośrednictwem operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe należy złożyć w placówce pocztowej tego operatora, a doręczane w inny sposób – w urzędzie właściwej gminy, umieszczając zawiadomienie o tym w drzwiach mieszkania adresata lub w oddawczej skrzynce pocztowej ze wskazaniem gdzie i kiedy pismo pozostawiono, oraz z pouczeniem, że należy je odebrać w terminie siedmiu dni od dnia umieszczenia zawiadomienia. W przypadku bezskutecznego upływu tego terminu, czynność zawiadomienia należy powtórzyć.

Ale o czym wy piszecie... Przepisy procedury nie mają tutaj nic do rzeczy. Wezwanie do zapłaty przecież nie jest wysyłane w ramach post. administracyjnego lub cywilnego.
Przedstawione przez autora wątku założenie wynika z KC.

Piszemy o stosowaniu w postępowaniu cywilnym przez niektóre sądy w swoim orzecznictwie analogii do kpc i kpa. W sensie podwójnej awizacji...

Nigdzie nie widzę słowa o analogii. Pytanie dotyczyło podstawy. Podstawą jest art. 61 kc.