S
sokół111
Użytkownik
- Dołączył
- 11.2006
- Odpowiedzi
- 34
- Autor Autor
- #21
Dziękuje za zainteresowanie moim problemem i dotychczasowe rady.
Ze względu, że odwiedziłem Sąd kilka dodatkowych informacji. Nie rozmawiałem z Sędzią, który wydał wyrok ale przeglądałem akta sprawy. W toku śledztwa jak pisałem wcześniej Przewodniczący Rady Miejskiej zeznał, że interweniował u Burmistrza i jego zastępcy oraz, że żądał usunięcia moich danych osobowych ze strony internetowej BIP UM.
Natomiast urzędnikowi postawiono zarzut z art. 51 ust 2 Ustawy o ochronie danych osobowych tj. o nieumyślne przetwarzanie danych osobowych na moją szkodę.
W akcie oskarżenia oskarżyciela publicznego w punkcie III wskazany jestem jako pokrzywdzony. W związku z tym, że jestem pokrzywdzony w sprawie i powinienem być powiadomiony o terminie rozprawy, w kancelarii II wydziału karnego nie umiano podać mi przyczyny, dlaczego nie zostałem powiadomiony o terminie rozprawy,ani nie ma dokumentów potwierdzających wysłanie takiego powiadomienia, dlatego zostawiłem pismo z żądaniem wyjaśnienia przyczyny i okoliczności nie powiadomienia mnie o terminie rozprawy. Jeszcze jedna istotna sprawa, w akcie oskarżenia w "Wykazie dowodów do odczytania" nie znalazł się protokół przesłuchania świadka – Przewodniczącego RM, w którym Przewodniczący Rady potwierdza, że w moim imieniu żąda od Burmistrza i jego zastępcy usunięcia moich osobowych ze strony BIP UM.
Tak jak Państwo radziliście mi, złożyłem w Prokuraturze Rejonowej wniosek o wznowienie postepowania w sprawie ujawnienia moich danych osobowych wskazując na odpowiedzialność podmiotu, który odpowiedzialny jest za przetwarzanie i administrowanie informcja stanowiącą dane osobowe.
I jeszcze jedno, urzednik nie umiescił na stronie internetowej moich danych tylko je przygotował i to na polecenie.
Pozdrawiam,
Sokół.
Ze względu, że odwiedziłem Sąd kilka dodatkowych informacji. Nie rozmawiałem z Sędzią, który wydał wyrok ale przeglądałem akta sprawy. W toku śledztwa jak pisałem wcześniej Przewodniczący Rady Miejskiej zeznał, że interweniował u Burmistrza i jego zastępcy oraz, że żądał usunięcia moich danych osobowych ze strony internetowej BIP UM.
Natomiast urzędnikowi postawiono zarzut z art. 51 ust 2 Ustawy o ochronie danych osobowych tj. o nieumyślne przetwarzanie danych osobowych na moją szkodę.
W akcie oskarżenia oskarżyciela publicznego w punkcie III wskazany jestem jako pokrzywdzony. W związku z tym, że jestem pokrzywdzony w sprawie i powinienem być powiadomiony o terminie rozprawy, w kancelarii II wydziału karnego nie umiano podać mi przyczyny, dlaczego nie zostałem powiadomiony o terminie rozprawy,ani nie ma dokumentów potwierdzających wysłanie takiego powiadomienia, dlatego zostawiłem pismo z żądaniem wyjaśnienia przyczyny i okoliczności nie powiadomienia mnie o terminie rozprawy. Jeszcze jedna istotna sprawa, w akcie oskarżenia w "Wykazie dowodów do odczytania" nie znalazł się protokół przesłuchania świadka – Przewodniczącego RM, w którym Przewodniczący Rady potwierdza, że w moim imieniu żąda od Burmistrza i jego zastępcy usunięcia moich osobowych ze strony BIP UM.
Tak jak Państwo radziliście mi, złożyłem w Prokuraturze Rejonowej wniosek o wznowienie postepowania w sprawie ujawnienia moich danych osobowych wskazując na odpowiedzialność podmiotu, który odpowiedzialny jest za przetwarzanie i administrowanie informcja stanowiącą dane osobowe.
I jeszcze jedno, urzednik nie umiescił na stronie internetowej moich danych tylko je przygotował i to na polecenie.
Pozdrawiam,
Sokół.