Prawa autorskie do treści oraz wyglądu strony www.

Jestem administratorem serwisu http://darmowegadzety.comuv.com/ i dostałem od administratora strony http://free.amciu.com/ następującego e-maila:

"W związku z pojawieniem się internetowego serwisu http://darmowegadzety.comuv.com/ piszę do państwa z prośbą o wycofanie strony. Dopuścili się państwo plagiatu witryny http://free.amciu.com/ . Niestety łupem padła cała nasza twórczość internetowa, od tekstów poprzez design i grafikę.
Jeżeli do dwoch tygodni strona nie zostanie zmieniona (usunięta) pozostaje nam zgłosić plagiat administratorowi serwera. Jeśli zaś to nie pomoże, to jedynym rozwiązaniem będzie dochodzenie naszych praw w sądzie. Przypomnę że za nielegalne rozpowszechnianie cudzego utworu nawet bez osiągania korzyści majątkowych grozi do dwóch lat więzienia.
Nasza strona jest ustawowo chroniona przez prawo autorskie. Naruszenie tego prawa jest przestępstwem.
Myślę jednak że wszystko zakończy się polubownie."

Nasz serwis został uruchomiony 15 marca 2009 r. Zaczynaliśmy od zera bez żadnego odnośnika, postu na forum, artykułu itd.
Z tego co udało mi sie ustalic to serwis http://free.amciu.com/ został zawieszony 09 marca 2009 r (ponowny start 19 lipiec 2009r.) więc nie miałem możliwości zobaczyć ani nawet skopiować żadnej treści z tej strony.
Nasz serwis gromadzi odnośniki do stron na których firmy oferują swoje materiały reklamowe (darmowe próbki, smycze, kubki itd.
Stronę stworzyłem na bazie cms-e107 na licencji GPL.Wygląd pochodzi ze strony FS NET - tune up your e107 site Logo stożyłem osobiście na potrzeby serwisu.

Proszę o pomoc i opinie na ten temat.

Na ich stronie jest napisane, że "mają już dwa lata". Ale mniejsza z tym. Co tu niby jest zplagiatowane? Może idzie im o pomysł na tematykę strony? Pomysł nie jest chroniony. Odpowiedź jaki mi się ostatecznie nasuwa: jaja sobie robą

Olałbym ich z góry na dół. Dałbym wcześniej jednak znać adminowi serwera o całej sprawie, żeby nie było głupiej niespodzianki za dwa tygodnie. A do sądu niech sobie idą, tylko to jeszcze długa droga na 99,99% nie zrobią nic. Nie z takimi zarzutami.

Jesli chodzi o szate graficzna, tak na pierwszy rzut oka sa podone, ale jak sie dokladniej nad tym zastanowic, to ta struktura strony internetowej jest bardzo rozpowszechniona na necie... Takze jak sie Pan uprze to Pan znajdzie bez problemu jeszcze 50 stron o podobnej prostokatnej trzykolumnowej strukturze (szczegolnie sklepy on line bo boczna kolumna sluzy czesto do logowania). Oni nie wykazali sie zadna oryginalnosci do tego oni sami sie bazuja tak na prawde na pomysle juz istniejaceym lata temu...

Przyklad :
.:Ford-Sklep.pl:. części online
Sklep internetowy - SNOOB Sp. z o. o. alarmy samochodowe, motocyklowe, alarm, centralny zamek, centralne, xenon, xenony
Sklep Internetowy EX69 - AUTO CZĘŚCI
brakesbrembo.com - sklep internetowy Brembo

Poza tym :

- oni maja baner a Pan nie
- kolumy boczne nazywaja sie inaczej
- Pan ma menu na gorze a oni nie
- kolory stron sa zupelnie inne

jedynie dzialalnosc i nazwa ta sama

PS. Ja sie na praie nie znam

Pozdrawiam

Jose83 polskie znaki

Oj niestety nie mam mam zagraniczna klawiature é, ù, à tak

Kompletna bzdura.
WP miałaby większe podstawy do oskarżenia o plagiat Onetu - te dwa portale są dużo bardziej podobne ;P