CDZ2015
Zbanowany
- Dołączył
- 01.2015
- Odpowiedzi
- 1 814
W grudniu 2015 X bierze udział w projekcie blogera Y - udział w filmie. Nie otrzymuje z tego tytułu żadnego honorarium, nie wyraża zgody na publikację wizerunku w żadnej formie. Wszelkie zgody mają zostać podpisane po montażu i zaakceptowaniu tekstu.
W styczniu X otrzymuje sms od redaktora Y z linkiem do artykułu i filmu. Y nadal nie posiada zgody na publikację wizerunku. X, choć niezadowolony, nie protestuje.
Na przełomie styczeń-czerwiec 2016 gazeta NZ publikuje artykuł w oparciu o tekst redaktora Y i film z udziałem X. Inne media powielają tekst NZ i dalej przetwarzają wizerunek X.
X żąda zaprzestania naruszenia jego dóbr osobistych. NZ twierdzi, iż ma zgodę od redaktora Y na dalsze przetwarzanie.
X pisze do redaktora Y pismo zawierające żądanie zaprzestania naruszania jego dóbr osobistych i usunięcie całego materiału.
Redaktor Y odnawia, twierdząc że film jest jego autorstwa.
Cztery X może pozwać redaktora Y, gazetę NZ i pozostałe media za naruszenie jego dóbr osobistych?
W styczniu X otrzymuje sms od redaktora Y z linkiem do artykułu i filmu. Y nadal nie posiada zgody na publikację wizerunku. X, choć niezadowolony, nie protestuje.
Na przełomie styczeń-czerwiec 2016 gazeta NZ publikuje artykuł w oparciu o tekst redaktora Y i film z udziałem X. Inne media powielają tekst NZ i dalej przetwarzają wizerunek X.
X żąda zaprzestania naruszenia jego dóbr osobistych. NZ twierdzi, iż ma zgodę od redaktora Y na dalsze przetwarzanie.
X pisze do redaktora Y pismo zawierające żądanie zaprzestania naruszania jego dóbr osobistych i usunięcie całego materiału.
Redaktor Y odnawia, twierdząc że film jest jego autorstwa.
Cztery X może pozwać redaktora Y, gazetę NZ i pozostałe media za naruszenie jego dóbr osobistych?