Prawo autorskie do kształtu?

Dzień dobry, chciałem zapytać czy sam kształt konkretnie kilofa do minecrafta jest w jakiś sposób zastrzeżony? Np jakbym wyciął całą teksturę i całość pomalował na czarno i wykorzystał do zarobku to byłoby to naruszenie prawa autorskiego? Jeżeli tak to co musiałbym w tym kształcie zmienić żeby go nie naruszyć?
***mod***
Z góry dziękuję za odpowiedź.

Kształt nie, ale wykonanie tego elementu przez kogos już takim prawem jest objete - nie zalecam zatem wziac cudzegi elementu i go jedynie przerobić, to nadal moze byc naruszenie praw cudzego utworu.

Nie naruszysz praw tworząc samodzielnie plik kilofa. Ale samodzielnie nie oznacza - dokonasz kalki pilsel po pikselu tylko na prawdę samodzielnie.

SzalonySzakal napisał:

... Np jakbym wyciął całą teksturę i całość pomalował na czarno ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

To stworzyłbyś opracowanie ze wszystkimi konsekwencjami.

wolfmat napisał:

... nie zalecam zatem wziac cudzegi elementu i go jedynie przerobić, to nadal moze byc naruszenie praw cudzego utworu. ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Przerabianie cudzego utworu nie naruszeniem praw. Najwyraźniej nie do końca rozumiesz o czym piszesz albo wyrażaj się precyzyjnie.

Co w takim razie musiałbym zrobić, żeby np tak jak powiedział kolega, wykonać projekt takiego kilofa w photo shopie pixel po pixelu i dać ten projekt np do jakiegoś tartaku, żeby mi wycinali to w drewnie i żebym mógł to sprzedawać? Czy np dodać/usunąć kilka pixeli od siebie? Czy nadal będzie to opracowanie?

SzalonySzakal napisał:

Co w takim razie musiałbym zrobić, ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Albo uzyskać zgodę uprawnionego na korzystanie z utworu, albo przygotować swój własny, inny projekt.

I tu właśnie jest pytanie na ile inny musi być ten projekt by czerpanie z niego korzyści nie było bezprawne?

Na tyle inny, aby nie było wątpliwości, że sam to wymyśliłes i zrobiłeś

[FONT=&quot]Za zasadnicze kryterium odróżniające utwór inspirowany od utworu zależnego, będącego opracowaniem, przyjmuje się takie twórcze zmodyfikowanie elementów dzieła inspirującego, że o charakterze dzieła inspirowanego decydują już jego własne, indywidualne elementy, a nie elementy przejęte [/FONT]

Kliknij, aby rozszerzyć...

(wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2014 r., sygn. akt I CSK 593/13)

To jest, wydaje mi się, dosyć ciekawa sprawa, ponieważ cała grafika jest w wymiarach 16x16 pixeli, a co za tym idzie możliwości modyfikowania są dosyć ograniczone, jednak istnieją. Co dzieje się w przypadku gdyby taka grafika miała 3x3 pixele? Jeżeli powstałaby taka gra wykorzystująca taki znak X narysowany w takim wymiarze (3x3) zamiast tego kilofa to wtedy również nie możnaby było tego powielać? Możliwości modyfikacji nie istnieją ponieważ każdy pixel byłby już tak bardzo znaczący dla zmiany kształtu, że nowe dzieło nie było by już znakiem X.

Dlatego zastanawiam się czy sam kształt kilofa nie jest już elementem przyjętym? Zakładając, że użyłbym dokładnie tej samej kombinacji pixeli, ale np każdy pixel nie miałby wymiarów 1x1 tylko delikatnie bym je zmodyfikował np 1,5x1 to wtedy powstałoby coś dosyć innego jednak nadal wyglądającego jak minecraftowy kilof z racji tego, że jest zbudowane z pixeli.

SzalonySzakal napisał:

... w przypadku gdyby taka grafika miała 3x3 pixele? ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

To wtedy trudno by było mówić o utworze, możliwości na działania twórcze o indywidualnym charakterze są raczej znikome.

Czyli z tego co rozumiem granice są bardzo płynne w całej tej sprawie i ryzyk-fizyk?

Niestety tak.

W każdym razie bardzo dziękuję za odpowiedzi i poświęcony czas.