prawo do wizerunku szarego Kowalskiego

Jest w prawie prasowym taki zapis, że jak fotografia obejmuje 4 albo więcej osób i żadnej nie wyróżnia, to można ją opublikować bez ich zgody. Ale jak zdjęcie trafi do internetu, ludzie zaczną je przerabiać, wycinać - można zostać memem, o niekoniecznie pozytywnym wydźwięku.
I teraz co może zrobić taka osoba?

*pytam czysto teoretycznie. Mnie jak złapie jakaś "fotografia tłumu", to muszą mnie wyciąć albo sfotoszopować żeby wyglądało znośnie

radzkaa napisał:

Jest w prawie prasowym taki zapis, że jak fotografia obejmuje 4 albo więcej osób i żadnej nie wyróżnia, to można ją opublikować bez ich zgody. ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Poważnie:?: A możesz go wskazać?


PS.
Temat ochrony wizerunku był do bólu omawiany na FP, poszukaj, poczytaj.

Tak było na studiach dziennikarskich - a prawo prasowe zdaje się od lat '80 nie było nowelizowane. Choć tego akurat nie było w regulacjach PP, ale wątek 4 osób jako definicji tłumu na pewno się pojawił.
Zresztą w internecie są teraz zdjęcia stockowe z licencją creative commons 0,0 które wykorzystuje się komercyjnie. I podejrzewam że niektórzy przerabiają je na potrzeby takich rzecz jak te ***mod*** a nie tylko do ilustracji wpisów.

UoPAiPP

radzkaa napisał:

Tak było na studiach dziennikarskich ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

To znaczy, że bardzo słabo uważałeś, bardzo. Ochrona wizerunku była i jest domeną Prawa autorskiego i właśnie w UoPAiPP istnieją odpowiednie zapisy jej dotyczące - Art. 81. Sam temat był tutaj wielokrotnie omawiany ze szczegółami, łącznie z przytaczaniem orzeczeń sądowych co wskazałem Ci wyżej. Poszukaj, poczytaj.