Prawo do zapomnienia

  • Autor wątku Autor wątku Sakesan
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
S

Sakesan

Użytkownik
Dołączył
05.2017
Odpowiedzi
39
Witam sprawa wyglada tak miałem dlug kolo 1000 zl w banku gdy straciłem prace siadł mi komornik dług spłaciłem sam gdyż teraz zarabiam koło 4000-5000 zl na rękę i zapłaciłem dług kredyt zamkniety itp sporo zarabiam sporo wiec chce kupic mieszkanie a blokuje mi to jeden wpis w BIK zaczalem zatem dzialac po rozmowie z 30 konsultantami na infolinii udało mi się cofnąć w koncu zgodę na przetwarzanie danych , nie łączy mnie z bankiem zadna umowa więc za 2 tyg planuje do biku wystąpić z żądaniem o usunięcie moich danych dotyczacych tego banku na podstawie RODO jest to mozliwe ?
 
Dlaczego skoro moje zadluzenie wobec banku jest spłacone a nie wyrażam zgody na przetwarzanie informacjii i ich przetrzymywanie. Z tego co sie dowiedzialem jest to możliwe gdyż bez mojej zgody wedlug RODO nie mogą tego robić
 
Jest możliwe ale nie oznacza, że bank usunie. Artykuł 17 RODO określa warunki usunięcia danych osobowych.
 
Tak ze jeśli nie łączy mnie z nim zadna umowa , zobowiązanie jest splacone , a zgoda na przetwarzanie danych cofniete
 
Jest jeszcze ust. 1. litera a i b oraz ust. 3.
 
No wiec pytanie ktore prawo jest wazniejsze w tej chwili czy powołując się na RODO jest szansa cos wywalczyc konsultant nawet kazał mi spróbować
 
Jeszcze raz wróć do postu #4.
 
Zatem warto próbować od tej strony czy szanse są marne ?
 
w przypadku BIK-u RODO nie jest nadrzędne, RODO służy czemuś zupełnie innemu, BIK może przetwarzać twoje dane bez Twojej zgody, tak na marginesie, jeśli wystąpisz z żądaniem niczego nie uzyskasz, podpowiem, że bardziej opłaca się wystąpić z prośbą, tak więcej zyskasz...
 
Choćby wspomniana wyżej litera b) ... i nie ma innej podstawy prawnej przetwarzania;
 
Coz nie mogę Leszek znaleźć tych ustaw więc powiedz z jakiego to kodeksu i co ty myślisz o tym ?
 
Sakesan napisał:
Coz nie mogę Leszek znaleźć tych ustaw ...
To znaczy, których?


Inną podstawą może być na przykład Prawo bankowe.
 
Dobrze nie znam jakos dobrze prawa wiec powiem tak , umowa jest zamknieta nic mnie z tym bankiem nie łączy , prawo do przetwarzania cofniete , wszystko splacone , bank nie poinformowal mnie po 60 dniach że beda te dane przetwarzac 5 lat , i nie zgadzam sie na to , więc jaka jest sytuacja jak to wygrać ?
 
Jeśli ktoś jest ustawowo zobligowany do zachowanie Twoich danych osobowych, Twoja niezgoda nie ma znaczenia.
 
Ale prawo tez wymaga by mnie o tym poinformowal wiec jest to bezprawne , i oba prawa wzajemnie sie wykluczaja rodo i bankowe , z googlowalem i da sie to przepchnąć. Zgodnie z zapisami ww.ustawy w art. 105a Bank ma obowiązek poinformować mnie o zamiarze przetwarzanie danych osobowych bez mojej zgody w przypadku opóźnień w spłacie powyżej 60 dni. Przesłanka ta nie została spełniona wobec czego bank nie ma prawa przetwarzać moich danych.
 
Ostatnia edycja:
Sakesan napisał:
... i oba prawa wzajemnie sie wykluczaja rodo i bankowe , ...
Nie, działa zasada Lex specialis derogat legi generali gdzie bardziej szczegółowym prawem będzie tutaj Prawo bankowe do czego zresztą odwołuje się samo RODO w przytoczonym wyżej przepisie prawnym.
 
A co z tym ze mnie nie poinformowali z art 105a?
 
Zapewne wyraziłaś odpowiednią zgodę w załączeniu do umowy kredytowej.
 
Cóż kazano zlozyc mi wniosek , wiec zlozylem i kazano mi po 2 tyg zadzwonic do biku w tej sprawie o usuniecie calosci a co dalej to soe zobaczy może usuna polubownie a jak nie bede próbował wszelakich sposobów
 
Powrót
Góra