Prawo jazdy

Poszukuje przepisu prawnego w sprawie prawajazdy.

Mialam zabrane prawo jazdy w polsce za jazde pod wplywem alkocholu.Kara zasadzona mi w polsce juz minela.W chwili obecnej mieszkam od 5-ciu lat w niemczech.Zaczelam tu robic prawojazdy, ale niestety napotkalam pewne trudnosci.Kazano mi przywiezc zasadzony wyrok z Polsi i orzeczenie o minionej karze.Dokumety dostarczylam.W moich dokumetach jest wynik pomiaru alkocholu we krwi w mamecie zatrzymania mnie w polsce.Powiedziano mi w niemieckim urzedzie ze jezeli mialam powyzej1,6 promila musze w niemczech najpierw przejsc testy MPU.
Chciala bym sie dowiedziec czy jako Obywatel Polski (nie posiadam niemieckiego obywatelstwa) zamiszkaly na stale na terytorium Niemiec, majac zabrane prawojazdy na terytorium Polski musze robic taki test MPU...???

Prościej jest wyrobić prawo jazdy w Polsce niż zdać w Niemczech MPU.
Przed zdawaniem musisz jeszcze zapisać się do AA potem po 6 miesiącach
zaświadczenie ci wystawią w AA i badania lekarskie krwi że nie jesteś alkoholikiem
MPU droga impreza z tłumaczem 500e i nie masz gwarancji że zdasz za 1 razem.
W Polsce wyrobisz nowe prawo jazdy szybciej taniej i w Niemczech ci zaliczą bez MPU.

Wlasnie ze prosto nie jest w polsce to popierwsze...
Policz sobie koszt dojazdu do polski i ilosc egzaminow.
W rejonie w ktorym mieszkalam potrafia ludzie i po 10 razy zdawac egzamin.A zapisywac sie do AA nie musze bo bylam juz na informacji w tym zakresie.
Dziekuje za odpowiedz i pozdraiam

Jak dajesz sobie rade z językiem Niemieckim prefekt czy zapisałaś się już na MPU
bo trzeba wcześniej termin uzgodnić, po badaniu u psychologa dostaniesz do domu
opis na 4 strony opis badania na 1 ci się nie skończy. Daj znać jak to będzie .

Niemiecki nie jest perfekt
Na badania sie jeszcze nie zapisalam.Bylam tylko na jednym bezplatnym spotkaniu, gdzie tlumaczyli o co chodzi w tym wszystkim. Jak narazie staram sie znalezc cos na temat czy na 100% musze robic test MPU.
Niestety nic nie moge znalezc w necie, wiec wybieram sie najpierw do jakiegos prawnika.
O postepach w sprawie bede inofrmowala
Pozdrawiam

Podsumowanie…………..
Badanie medyczne wykazało dyskretną specyfikę stan rzeczy.
Rzuca się w oczy że z upływem czasu rosną ALAT i GGT . trudno to zgrac z deklaracją o abstynencji ,tak samo odchylony od normy poziom ALAT który powoli maleje przy krótkotrwałym spożyciu alkoholu.
Z punktu widzenia medycyny istnieją wątpliwości odnośnie przedstawianej karencji alkoholowej.
Także wyniki badan nie są miarodajne dla sprawy bo nie wykluczają problemu alkoholu podczas jazdy.
Przy teście psychologicznym badany osiągnął normy.
Nie wykryto przeszkod ,które uniemożliwiałyby prowadzenie pojazdu.
To pozytywne orzeczenie nie oznacza jednak że prognozy są korzystne oraz że nie ma problemu z alkoholem.
9………………. Wniosek końcowy.
W obszarze medycznym nie wykryto żadnych nieprawidłowości , jedynie w badaniach laboratoryjnych stwierdzono podwyższoną transaminoze.
W obszarze psychologicznym w aspekcie psychofizycznym nie ma przeszkód ,które stanowiłyby pod znakiem zapytania pewne prowadzenie pojazdu klasy B.

Będzie trzeba wyjaśnic od tego ,że mamy do czynienia z nierozwiązywalnym problemem alkoholowym.
Pan B jeszcze nie jest gotowy ten problem zakceptowac ,a co za tym idzie ,nie można z psychicznego punktu widzenia być pewnym zakładanej abstynencji.

Podwyższone jest prawdopodobieństwo kolejnej jazdy po pijanemu.
U pana B nie stwierdza się brakow które podawałyby w wątpliwośc prowadzenie pojazdu.

Środki zaradcze (kurs ponownej przydatności do jazdy) nie są możliwe,ponieważ pan B nie spełnia pewnych wymogow; znajomośc jezyka, samokrytyczne stwierdzenie czynu tamtemu zachowaniu.

Zaleca się ponowne orzeczenie w miejscu do tego przeznaczonym przed upływem 12 miesiecy z założeniem że pan B będzie mogł przedstawic zmiane nastawienia do alkoholu . konieczne jest głębokie zrozumienie problemu.

Po takim orzeczeniu MPU powtórka za 1 rok

Ale numer ....:wow: