prawo konstytucyjne-kazus

  • Autor wątku Autor wątku kubamilek
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
K

kubamilek

Nowy użytkownik
Dołączył
10.2010
Odpowiedzi
9
Witam!!
potrzebuje pomocy przy kazusie z prawa konstytucyjnego, a mianowicie:

W dniu 17 grudnia 2008 Sejm uchwalil zmiane do ustawy z dnia 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osob fizycznych. Nowelizacja polegala na podwyzszeniu stawek procentowych z 19% na 20% i z 30% na 31%, pozostale stawki nie zmienily sie . Ustawa opublikowana zostala 16 stycznia 2009 natomiast zmiany prawa podatkowego weszly w zycie z dniem 1 stycznia 2009.

1) Wskaz i omow podstawe prawna podatnika.
2) Wskaz procedure, w ktorej podatnik moze chronic swoje interesy i uprawnienia. W szczegolnosci omow mozliwosc zastosowania skargi konstytucyjnej.

z gory dziekuje za pomoc;)
 
Najpierw Ty się wykaż - jakie odpowiedzi proponujesz?

Pozdrawiam :cool:
 
ja na zajeciach proponowalem niezgodnosc z zasada wejscia w zycie ustawy a mianowicie Ustawa wchodzi w zycie z dniem ogloszenia chyba ze ustawa mowi inaczej ale to nie byla prawidlowa odpowiedz.
 
Nie była prawidłowa, ponieważ ustawy w bardzo wyjątkowych sytuacjach wchodzą w życie z dniem ogłoszenia ... słyszałeś kiedykolwiek o vocatio legis?

Pozdrawiam :cool:
 
no troche sie zakrecilem :) a o vacatio legis slyszalem i wiem ze jest to okres miedzy ogloszeniem ustawy a wejsciem jej w zycie:)
 
ale w kazusie opisana jest sytuacja w ktorej ustawa wchodzi w zycie przed jej ogloszeniem czy wlasnie o to chodzi?
 
To może jeszcze jedna paremia ... lex retro non agit - coś mówi?

Pozdrawiam :cool:
 
czyli chodzi o to ze podatnicy za poprzedni rok powinni rozliczac sie wedlug starych zasad ??
 
Poczytaj sobie o zasadzie niedziałania prawa wstecz:
http://www.trybunal.gov.pl/OTK/teksty/otk/2001/k_28_01.doc

Oraz o zastosowaniu tej zasady i zasady obowiązku zachowania odpowiedniego okresu dostosowawczego dla zmian w prawie podatkowym:
http://www.trybunal.gov.pl/OTK/teksty/otk/1995/k_28_95.doc
http://www.trybunal.gov.pl/OTK/teksty/otk/1995/k_01_95.doc
http://www.trybunal.gov.pl/OTK/teksty/otk/1994/K_13_93.doc

Tylko miej na uwadze, że te ostatnie wyroki dotyczą starych przepisów (co oczywiście nie znaczy, że uwagi TK straciły aktualność).
Pozdrawiam
 
Nie ma sprawy, zobacz sobie jeszcze ten (zwłaszcza punkty 5-6 w części III):
http://www.trybunal.gov.pl/OTK/teksty/otk/2002/k_47_01.doc
Ten wyrok też dotyczy PIT (chociaż akurat nie stawek tego podatku) i co ważne, TK wyraźnie w nim stwierdził, że "zmiany w regulacji prawnej podatku dochodowego od osób fizycznych powinny być ogłaszane co najmniej na miesiąc przed końcem poprzedniego roku podatkowego."
 
jeszcze gdyby ktos mogl pomoc mi skonstruowac odpowiedzi na pytania bylbym wdzieczny
 
Może jeszcze za Ciebie na ćwiczenia pójść ?

Pozdrawiam :cool:
 
nie badz zlosliwy z prawa konstytucyjnego mialem dopiero drugie zajecia kazusy rozwiazywalem pierwszy raz w zyciu wiec skad mam wiedziec jak to powinno wygladac?
 
Ja nie będę złośliwy jak Ty nie będziesz leniwy ;) ... ćwiczenia polegają na tym, że często musisz zrobić coś kilkukrotnie aby zrobić to dobrze - jeżeli teraz ktoś będzie je robił za Ciebie to niczego się nie nauczysz, a nie tylko konstytucyjne Cię czeka :)

Pozdrawiam :cool:
 
to chociaz powiedz jak mniej wiecej powinna wygladac prawidlowa odpowiedz na jakikolwiek kazus
 
kubamilek napisał:
jeszcze gdyby ktos mogl pomoc mi skonstruowac odpowiedzi na pytania bylbym wdzieczny

Sorki, ale tak jak Grim Reaper napisał - nikt nie zrobi za Ciebie zadania domowego. Dałem Ci linki do wyroków, żebyś je sobie przemyślał i sam znalazł odpowiedź, na pewno na dobre Ci to wyjdzie, no i jaka satysfakcja wtedy będzie ;)
Jak sam napisałeś - dopiero zaczynasz zajęcia, więc prowadzący nie będzie wymagał nie wiadomo czego. Więcej wiary w siebie i powodzenia!
 
Powrót
Góra