M
Mirka12
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 03.2012
- Odpowiedzi
- 1
Witam,
Polka-odeszła od męża (Amer.) rok temu, mają dziecko 2 letnie, ona nie pracuje, robi bezpłatny staz by pracowac w swoimm wyuczonym zawodzie,on tak i dobrze zarabia.Wynajęła prawnika 6mcy temu, który za niewielkie pieniadze zgodzil sie jej sprawy podjac, reszte mial sciagnac od niego.Ale od 2mcy znany jest jego prawnik.Teraz maz nie odzywa sie do niej, tylko przez prawnika.Przy ustalaniu widywan z dzeckiem, Polki prawnik zmienil sie w stosunku do swojej klientki: podpisal umowe na korzysc jej meza-tak jak on chcial, nie bylo uwzglednionych roszczen klientki w ogole, pobral od prawnika meza extra pieniadze dla siebie/bylo to w tej umowie zaznaczone/i wszystko to pomimo braku zgody telef. swojej klientki,Polki, do zawarcia umowy.A potem przeslal jej na mail'a podpisana umowe. Zaznaczyc chce,iz gdyby poszla do sadu o alimenty to dostalaby je procentowo 2,5 razy wieksze niz to co jej ta umowa daje. Widywania sa wg tej um. tez 2 dni na tyg/bo on tak chce aby dziecko nie chodzilo do przedszkola i musi teraz wstawac rano o 6!! by byc u ojca na 7 rano/. Pytanie:1/czy taka umowa jest wazna?2/ jak rozwiazac umowe z takim prawnikiem?2/ czy jego działania sa etyczne pod wzgl prawnym?3/ Czy Polka musi zaplacic koszty prawne dotychczasowe prawnikowi nawet jesli by wziela prawnika z miasta lub poszla bezposrednio do sadu? Dziekuje wszystkim za ew.podpowiedz
Polka-odeszła od męża (Amer.) rok temu, mają dziecko 2 letnie, ona nie pracuje, robi bezpłatny staz by pracowac w swoimm wyuczonym zawodzie,on tak i dobrze zarabia.Wynajęła prawnika 6mcy temu, który za niewielkie pieniadze zgodzil sie jej sprawy podjac, reszte mial sciagnac od niego.Ale od 2mcy znany jest jego prawnik.Teraz maz nie odzywa sie do niej, tylko przez prawnika.Przy ustalaniu widywan z dzeckiem, Polki prawnik zmienil sie w stosunku do swojej klientki: podpisal umowe na korzysc jej meza-tak jak on chcial, nie bylo uwzglednionych roszczen klientki w ogole, pobral od prawnika meza extra pieniadze dla siebie/bylo to w tej umowie zaznaczone/i wszystko to pomimo braku zgody telef. swojej klientki,Polki, do zawarcia umowy.A potem przeslal jej na mail'a podpisana umowe. Zaznaczyc chce,iz gdyby poszla do sadu o alimenty to dostalaby je procentowo 2,5 razy wieksze niz to co jej ta umowa daje. Widywania sa wg tej um. tez 2 dni na tyg/bo on tak chce aby dziecko nie chodzilo do przedszkola i musi teraz wstawac rano o 6!! by byc u ojca na 7 rano/. Pytanie:1/czy taka umowa jest wazna?2/ jak rozwiazac umowe z takim prawnikiem?2/ czy jego działania sa etyczne pod wzgl prawnym?3/ Czy Polka musi zaplacic koszty prawne dotychczasowe prawnikowi nawet jesli by wziela prawnika z miasta lub poszla bezposrednio do sadu? Dziekuje wszystkim za ew.podpowiedz