prawomocność postanowienia o przekazaniu

Dzień dobry!

Moje pytania brzmią: kiedy postanowienie o przekazaniu sprawy innemu komornikowi jest prawomocne?
Jeśli zdarzy się tak, że dłużnik nie odbierze listu z postanowieniem (poprawnie awizowany dwukrotnie wraca jako zwrot do kancelarii komorniczej) o przekazaniu sprawy innemu komornikowi, to co wtedy?
A jeśli zwrot wraca z zapiskiem od listonosza że adres zmieniono wówczas akta idą do innego komornika z postanowieniem o przekazaniu bez nabitej prawomocności?

Postanowienie jest prawomocne po 7 pełnych dniach licząc dni kolejne po ostatnim możliwym dniu odebrania na poczcie.

Mam wątpliwości i nie wiem czy listonosz ma uprawnienia do adnotacji na liście "adresat wyprowadził się". Być może powinien jednak pozostawić awizo. Chodzi o kwestię wiarygodności osoby udzielającej informacji listonoszowi. Taką nieprawdziwą informację może przekazać listonoszowi nawet sam dłużnik jeśli listonosz nie zna osobiście adresata.

Mam wątpliwości i nie wiem czy listonosz ma uprawnienia do adnotacji na liście "adresat wyprowadził się".

Kliknij, aby rozszerzyć...

Ma nawet obowiązek, który wielu listonoszy ignoruje, stąd mamy jak mamy...

Dz.U.2015.0.1222 t.j. - Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym, par. 11, ust. 1:

1. Jeżeli do doręczenia przesyłki nie doszło, w razie odmowy przyjęcia przesyłki, a także jeżeli przesyłki nie można doręczyć z powodów określonych w art. 136 obowiązek zawiadomienia o zmianie miejsca zamieszkania, § 2 i art. 139 niemożność doręczenia pisma sądowego lub odmowa jego przyjęcia, § 3 Kodeksu postępowania cywilnego, doręczający dokonuje adnotacji o przyczynie niedoręczenia przesyłki na formularzu potwierdzenia odbioru, umieszcza datę i składa swój podpis.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Taką nieprawdziwą informację może przekazać listonoszowi nawet sam dłużnik jeśli listonosz nie zna osobiście adresata.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Naprawdę znacznie częściej to listonosze zostawiając awizo niezgodnie z rozporządzeniem pod adresem, z którego pozwany się wyprowadził przekazują sądom nieprawdziwe informacje, niż działa to w drugą stronę. Ale masz oczywiście rację - tyle, że tak a nie inaczej zorganizował to minister w rozporządzeniu.

Listonosz ma dość poważne obowiązki w procesie wbrew pozorom, z tym, że jest jedynym organem od którego decyzji cokolwiek w procesie zależy, a który... Nie ponosi za to żadnej odpowiedzialności.

Bardziej chodziło o to na jakiej podstawie listonosz stwierdzi fakt, że adresat wyprowadził się, jeśli w drzwiach pojawi się anonimowa osoba, która krótko i na temat powie: "Nie znam takiej osoby. Taki tu nie mieszka."

No niestety właśnie opiera się na oświadczeniu osoby zastanej i zamieszkującej lokal bo innych narzędzi nie ma.

Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka

Bardziej chodziło o to na jakiej podstawie listonosz stwierdzi fakt, że adresat wyprowadził się, jeśli w drzwiach pojawi się anonimowa osoba, która krótko i na temat powie: "Nie znam takiej osoby. Taki tu nie mieszka."

Kliknij, aby rozszerzyć...

Zgadza się, to jest właśnie ten sam problem, co zostawianie awizo z kolei bez sprawdzenia, czy taki adresat tam mieszka czy też nie, w wyniku czego wyroki i nakazy idą "na Berdyczów" a następnie uznawane są za prawomocne. Tyle, że z drugiej strony.

I nie, nie za bardzo jest inne rozwiązanie w obecnym stanie prawnym, niż wierzyć na słowo listonoszowi, tudzież anonimowym osobom trzecim i na takich podstawach działać. Sędziowie też na to narzekają - ale przepisy są jakie są, dlatego pozwoliłem sobie przytoczyć, że listonosz nie tylko ma uprawnienia, ale nawet obowiązek takich adnotacji dokonywać. A skąd bierze wiedzę? Jakby wywróżył sobie z kart to i tak nie da się tego sprawdzić. I tyle.