prawomocny wyrok.dalsze mozliwosci

zostalem skazany prawomocnym wyrokiem sadu drugiej instancji z artykulu 178par2.jestem niewinny.kierowala autem inna osoba ktora sie oddalila z miejsca zdarzenia.sad w uzasadnieniu napisal iz mimo braku dowodow nie zawierza wyjasnieniom moim,osoby ktora kierowala oraz swiadka ktory widzial osobe oddalajaca sie z miejsca zdarzenia.na miejscu nie zabezpieczono żadnych dowodow ktore mogly by swiadczyc o mojej winie lub jej braku.po zdarzeniu nawet mnie nie nie rozpytano.Sąd II instancji nie rozpatrywał sprawy tylko poprostu podtrzymał wyrok i uczynił go prawomocnym, nie dając mi możliwości dalszej obrony.Czy mam jeszcze jakieś możliwości obrony?

nie

Jeśli skarżyłeś wyrok Sadu pierwszej instancji to teoretycznie rzecz biorąc można rozważać jeszcze kasację. Z tym, że - o ile nie orzeczono wobec Ciebie bezwzględnej kary pozbawienia wolności - podstawy kasacji są bardzo wąsko zakreślone (poważne uchybienia wskazane w art. 439 k.p.k.) a kasacja musi być sporządzona i podpisana przez adwokata.

czyli nie może, tak jak powiedziałem
na pewno podstawą kasacji nie mogą być błędne ustalenia faktyczne....

Luki_attorney napisał:

czyli nie może, tak jak powiedziałem
na pewno podstawą kasacji nie mogą być błędne ustalenia faktyczne....

Kliknij, aby rozszerzyć...

A coś takiego jak zaskarżenie o wyrok niezgodny z prawem???

Nie ma najmniejszych szans
na kilka tysięcy takich skarg uwzględniono kilka
podstawą nie mogą być ustalenia faktyczne
tez wymaga sporządzenia przez adwokata

Luki_attorney napisał:

Nie ma najmniejszych szans
na kilka tysięcy takich skarg uwzględniono kilka
podstawą nie mogą być ustalenia faktyczne
tez wymaga sporządzenia przez adwokata

Kliknij, aby rozszerzyć...

No to co robić? a Trybunał Praw Człowieka!

sobol napisał:

zostalem skazany prawomocnym wyrokiem sadu drugiej instancji z artykulu 178par2.jestem niewinny.kierowala autem inna osoba ktora sie oddalila z miejsca zdarzenia

Kliknij, aby rozszerzyć...

1) skoro autem to jak rozumiem zarzut był o czyn z art. 178a &1 KK , a nie 178 &2 -który to przepis jest uchylony

2) i nie mów mi ,że dajesz kierować swoim autem osobie której nie znasz... nie wiesz jak się nazywa, gdzie mieszka/pracuje itp..

Markiz32 napisał:

1) skoro autem to jak rozumiem zarzut był o czyn z art. 178a &1 KK , a nie 178 &2 -który to przepis jest uchylony

2) i nie mów mi ,że dajesz kierować swoim autem osobie której nie znasz... nie wiesz jak się nazywa, gdzie mieszka/pracuje itp..

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie mówiłem że nie wiem kto prowadził !! Sąd przesłuchiwał osobę która prowadziła i też nie dał jej wiary mimo braku dowodów! Ponadto miałem także sprawę w SG o spowodowanie kolizji i została umorzona! Ale nie chodzi o to tylko o możliwości odwołania! Proszę czytać dokładnie

Luki_attorney napisał:

czyli nie może, tak jak powiedziałem

Kliknij, aby rozszerzyć...

Ja tam nie wiem czy na pewno nie może. Procesu nie widziałem, ocenić go przez pryzmat art. 439 k.p.k. nie mogę.