Priorytet spraw?

W S?dzie toczy si? post?powanie z art 207par1 (zn?canie psychiczne i fizyczne nad bliskim) w okresie od-do. Data ko?cowa jest data pobicia tego samego oskarzonego tej samej ofiary. W czasie jak toczy si? post?powanie z 207 mia?o miejsce kolejne pobicie, ale postepowanie z 157 par2 zosta?o zawieszone ze wzgledu na toczace sie juz w/w. Do tego S?d nie da? wiarygodnosci zeznaniom oskarzonego, ale w innej sprawie (poniekad zwiazana z pozniejszym pobiciem) i tez bedzie wytoczone postepowanie przeciwko wczesniej wymienionemu juz oskarzonemu. Pytanie do osob majacych na co dzien stycznosc z prawem karnym
1 czy sprawy o pobicie nie powinny byc wczesniej zakonczone a tym samym byly by dowodem posrednim w sprawie z 207, bo skoro oskarzony dopuscil sie pobicia to wszystko wskazuje ze znecanie tez mogo miec miejsce?
2 na jakiej podstawie S?d moze zawiescic postepowanie z art 157 czyli o to drugie pobicie? Jka wczesniej napisalem odpowiedzia bylo tylko to ze toczy sie juz z 207 wobec oskarzonego. Dodam ze sa dowody nie do obalenia ze pobicie mialo miejsce ktore ujawnily sie podczas innego postepowania.
3 czy kolejne postrepowanie tj. 233 par 1 moze byc tez zawieszone? skoro mozna udowodnic ze klamal przed S?dem w innej sprawie to jak mog? byc wiarygodne jego zeznania w ktorejkolwiek pozniejszej sprawie

Prezepraszam za chaotyczno??, je?li jest co? niejasne to prosz? pyta?, bardzo zale?y mi na waszych opiniach i odpowiedziach

Skoro postępowanie przygotowawcze o czyn z art. 207 &1 KK zostało juz zakończone skierowaniem A/O do S?du to późniejsze zdarzenia (np. naruszenie nietykalności cielesnej) będzie toczyło się w ramach kolejnego postępowania za odrębnymi numerami o inny czyn.

1)Nie

3)tylko S?d mo?e w tym momencie stwierdzi? i wy??czy? do odr?bnego prowadzenia materia?y o czyn z art. 233 &1 KK