Problemy z pobieraczkiem cz. 2

Przeczytałam wszystko co jest na temat "pobieraczka" i mam pytanie dostał ktoś wezwanie z E sądu ,bo mój tata jak był w innej sprawie u swojej pani adwokat to rozmawiał że podobno są pozwy z tego e sadu z Lublina ??. Pytam się bo dziś dostałam po kilka miesięcy przerwy znowu maile że mam zapłacić, co jak wiadomo nie zrobię do wyroku sadu jak by był. Moje pytanie bo odstąpiłam od umowy w ciągu 3 miesięcy, ale oczywiście nie uwzględnili. I moje pytanie co mam zrobić jak nie mam tego nie zrobionego ksero ani potwierdzenia bo wyrzuciłam a podobno dowody wpłaty są ważne tylko pół roku ??. To mam przysłowiowego pecha ??... Chodzi mi jak by przyszedł nakaz od komornika ??

Eller Service S.C.
Rafał Peisert, Iwona Kwiatkowska
Al. Niepodległości 658/3
81-854 Sopot
NIP 584-265-87-31, REGON 220665002 Biuro Windykacji Prawnej Sopot, 27.03.2013


OSTATECZNE PRZEDSĄDOWE WEZWANIE DO ZAPŁATY

Szanowny Panie

W związku z brakiem uiszczenia należnej płatności wskazanej w treści ZAWIADOMIENIA, PRZEDSĄDWOWEGO WEZWANIA DO ZAPŁATY z dnia 2012-06-22, (Sygnatura sprawy: PWDZK/20110520/1553437) niniejszym zawiadamiam, iż Wspólnicy Eller Service s.c. Rafał Peisert, Iwona Kwiatkowska z siedzibą w Sopocie, Al. Niepodległości 658/3, właściciele serwisu Pobieraczek.pl, korzystając z usług Kancelarii Konsens S.A. podjęli skuteczne działania prawne w celu wyegzekwowania od Pana zaległej należności za zamówioną usługę w wysokości 94,80 zł. Wspólnikom Spółki przysługuje wobec Pana roszczenie odszkodowawcze z tytułu niewywiązania się przez Pana z warunków zawartej umowy (§ 4 ust.1 Regulaminu świadczenia usług "Usenet" z dnia 16.04.2010). Jednocześnie informuję, iż w przypadku skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego, Wspólnicy Eller Service s.c. wystąpią o zasądzenie od Pana kwoty kary umownej w wysokości 265,41 zł tytułem nie wywiązania się przez Pana z warunków zawartej umowy.

Dnia 20.05.2011 o godzinie 19:17:04 przy użyciu stacji roboczej o adresie IP: zamówił Pan w serwisie Pobieraczek.pl usługę dostępu do serwerów Usenet w pakiecie Pobieraczek5 i pomimo wysłanych wezwań do wywiązania się z warunków zawartej umowy, zamówiona usługa nie została do dnia dzisiejszego w sposób całkowity opłacona. Nie budzi żadnej wątpliwości fakt, że pomiędzy Panem a Wspólnikami Eller Service S.C. doszło do zawarcia umowy na mocy ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204). Podczas rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl oświadczył Pan, iż zapoznał się oraz w całości zaakceptował postanowienia obowiązującego regulaminu świadczenia usług "Usenet". W razie niezadowolenia z usługi miał Pan obowiązek w ciągu 10 dni odstąpić od zawartej umowy i zrezygnować z przygotowanego dla Pana konta, pod rygorem obowiązku uiszczenia kary umownej stanowiącej równowartość 100 USD, ustalanej według średniego kursu NBP z pierwszego dnia miesiąca wymagalności roszczenia odszkodowawczego (§ 6 ust. 3 Regulamin świadczenia usług "Usenet" z dnia 16.04.2010).

Na dzień 27.03.2013 kwota 94.80 zł w sposób całkowity nie została wniesiona. W związku z powyższym po raz ostatni wzywam Pana do natychmiastowej dobrowolnej zapłaty długu powstałego wskutek zamówienia usługi Pobieraczek5 (12 miesięczny pakiet) w nieprzekraczalnym terminie 7 dni od otrzymania niniejszego wezwania. W przypadku niedokonania wskazanej płatności, sprawa zostanie bez kolejnego wezwania przekazana na drogę postępowania sądowego.

Wszelkie wpłaty należy kierować na następujący rachunek bankowy:
Numer rachunku: 19 1750 1325 0000 0000 1305 6811
Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.
Adres odbiorcy: Al. Niepodległości 658/3, 81-854 Sopot
Tytuł przelewu: OWE/20110520/1553437

Gotowy blankiet wpłaty może Pan wygenerować pod adresem https://www.pobieraczek.pl/przelew.php?eml=pqVazGv3IJk6de2a6j+0M2VeEM0=

W sytuacji braku wpłaty wyżej wymienionej kwoty informacja o zadłużeniu może zostać ujawniona w Biurze Informacji Gospodarczej, na podstawie Ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych (Dz.U. Nr 81, poz. 530).
Jednocześnie informujemy, że dłużnicy notowani w Biurze Informacji Gospodarczej, zgodnie z art. 24 ust. 2 Ustawy, mają utrudniony dostęp do usług finansowych (kredytów, leasingu, sprzedaży ratalnej), usług telekomunikacyjnych i multimedialnych (możliwość kupna telefonu w abonamencie, zawarcia umowy na szerokopasmowy dostęp do Internetu, telewizję kablową i satelitarną), wynajmu nieruchomości (np.: mieszkania, biura, magazynu, placu) i wielu innych.

Dowód wpłaty oraz wszelkie pytania proszę kierować na adres poczty elektronicznej: windykacja@pobieraczek.pl

W przypadku pytań proszę o kontakt:
tel. 58 553 20 00, fax: 58 553 21 00
Z poważaniem,

Marek Jaworski
Biuro Windykacji Prawnej

Poraz trzeci dostaje takie wezwanie email i tylko raz listem nie wiem co mam robić

UOKiK - Urząd - Informacje ogólne - Aktualności - UOKiK wygrywa w Sądzie Apelacyjnym - pobieraczek.pl
W tym: " 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny potwierdził, że właściciele portalu pobieraczek.pl wprowadzali konsumentów w błąd. Utrzymane zostały również kary finansowe nałożone na przedsiębiorców w wysokości blisko 240 tys. zł. Zdaniem sądu ich działanie miało charakter umyślny, dlatego wysokość kary finansowej, którą nałożył Urząd była prawidłowa.
Jednocześnie Urząd informuje, że dzisiejszy wyrok nie rozwiąże automatycznie problemów internautów, którzy zawarli umowy z portalem pobieraczek.pl. Informujemy, że w przypadku kłopotów z odstąpieniem od umowy zawartej na odległość pomocy należy szukać u miejskich lub powiatowych rzeczników konsumentów. Ponadto porady udzielane są pod bezpłatnym numerem infolinii konsumenckiej 800 007 707 oraz adresem email porady@dlakonsumentow.pl.

kamykoo7 napisał:

Poraz trzeci dostaje takie wezwanie email i tylko raz listem nie wiem co mam robić

Kliknij, aby rozszerzyć...

Przede wszystkim przeczytać to forum choć kilka ostatnich stron no i pomyśleć - z tego nikt nikogo nie zwolni.

scalii - piszesz o e-sądach - nie , nikt nie dostał żadnego wezwania czy wyroku z tego sądu. Pracownicy pobieraczka jak ognia boją się sądów bo ewentualna rozprawa pokazała by mechanizm oszustwa. No i jak udowodnić zawarcie umowy z konkretną osobą jak wszystko odbywa się przez internet na dowolne dane ??? Bzdura kompletna .
Piszesz : " Moje pytanie bo odstąpiłam od umowy w ciągu 3 miesięcy, ale oczywiście nie uwzględnili. I moje pytanie co mam zrobić jak nie mam tego nie zrobionego ksero ani potwierdzenia bo wyrzuciłam a podobno dowody wpłaty są ważne tylko pół roku ??. To mam przysłowiowego pecha ?? " - nie ma znaczenia czy coś uwzględnili czy nie , zapisy prawne mówią jednoznacznie że miałaś prawo do odstąpienia od tej " umowy " i to zrobiłaś. To że jak piszesz " nie uwzględniają " tych wypowiedzeń to kolejny dowód że o sądach nawet nie myślą - bo nie powstali po to by się procesować ale po to by okradać kto na to pozwoli. I skąd taka wiedza że " dowody wpłaty są ważne tylko pół roku " kolejna bajka w sprawie pobieraczka . Co do jakiegoś " nakazu od komornika " to proszę pani najpierw musiała by być rozprawa sądowa a ponieważ jak pisałem pracownicy pobieraczka boją się takowych bo są oszustami dlatego spokojnie możesz to ignorować .

No w Mrągowskim Sądzie Rejonowym w tym osławionym co został wydany wyrok 6-ciu miesiecy w zawieszeniu na 3 lata za sciagniecie 10 plikow mp3 Został wytoczony proces przeciwko klientowi Popieracka Panu Jerzemu M. za niewywiazanie sie z umowy i zasadzenie 490PLN plus koszty proesu dla włascicieli spółki

Wiec prosze nie piszcie ze nie ma procesow Sa i to wlasnei one utoruja droge dla Prejsnera i Kwiatkowskiej o ile zapadnie dla nich korzysny wyrok beda scigac i to zawziecie

Przy obecnym stanie finansowym PANSTWA prokratura z mila checia im pomoze i przy okazji wpadnie kasy dla SP

Zdzishard - nie rozśmieszaj mnie - proszę .

Zdzishard napisał:

Został wytoczony proces przeciwko klientowi Popieracka Panu Jerzemu M. za niewywiazanie sie z umowy i zasadzenie 490PLN plus koszty proesu dla włascicieli spółki

Kliknij, aby rozszerzyć...

źródło.

Sygn Akt Ic 0028/13 sprawa pobieraczka w toku
Sygn Akt IIK 0342/12 sprawa 10 plików mp3 mozna znalesc wyrok w internecie był publikowany przez Partie Piratów i szeroko komentowany w internecie - rozprawa odbywała sie przy dzwiach zamknietych uzasadnienie chyba utajnione bo jest jego brak

To mamy się zacząć szukać prawnika czy na razie czekać i nic nie robić....

zapomialem dodac jeden z wniosow dowodowych oto cytat

4. Przeprowadzić dowód z postepowań przgotowawczych prowadzonych przez funkcjonariuszy policji w Mrągowie czy tez prokuratury

jasne bedzie dopiero gdy zapadne wyrok w tej sprawie Jezeli Sad w Mrągowie uzna tak samo jak SA ze pobieraczek wprowadzał swiadomie w bład i uzna umowe za wadliwa to wtedy mamy szanse ze juz zbastują.

Zaznaczmy ze pobieraczkom została jeszce droga do KAsacji wyroku w SN i mysle ze beda sie tam odwoływać wiec tak naprawde to konca nie widać

A moze ktos wie jak ma sie sprawa pozwu zbiorowego?

Ja dzisiaj dostałem coś takiego

Od: "AGNIESZKA " <bok@pobieraczek.pl> (więcej) dnia: 3 kwietnia 2013 15:20

Szanowny Panie,

Ponieważ do dnia dzisiejszego nie opłacił Pan zaległej należności za
zamówioną usługę, Pana sprawa została przekazana do obsługującej nas
kancelarii prawnej, która wystąpi przeciwko Panu na drogę postępowania
sądowego.
Nadmieniamy, iż strona przegrywająca w procesie sądowym zobowiązanaest zwrócić stronie przeciwnej koszty poniesione w celu dochodzenia
przysługujących jej roszczeń, w tym koszty postępowania windykacyjnego
oraz zastępstwa procesowego, jak również koszty sądowe i komornicze.

W celu wyjaśnienia sprawy prosimy o kontakt telefoniczny z Działem
Windykacji Prawnej pod numerem 58 553 20 00 lub o przesłanie wiadomości
na adres windykacja@pobieraczek.pl

Z poważaniem
Zespół Pobieraczek.pl

kamykoo7 napisał:

Ja dzisiaj dostałem coś takiego

Kliknij, aby rozszerzyć...

...i?

Chcesz o tym porozmawiać? Czujesz się wyróżniony?

(...)W związku z brakiem uiszczenia należnej płatności wskazanej w treści ZAWIADOMIENIA, PRZEDSĄDWOWEGO WEZWANIA DO ZAPŁATY z dnia 2013-01-28, (Sygnatura sprawy: PWDZK/20121023/2706739) niniejszym zawiadamiam, iż Wspólnicy Eller Service s.c. Rafał Peisert, Iwona Kwiatkowska z siedzibą w Sopocie, Al. Niepodległości 658/3, właściciele serwisu Pobieraczek.pl, korzystając z usług Kancelarii Konsens S.A. podjęli skuteczne działania prawne w celu wyegzekwowania od Pani zaległej należności za zamówioną usługę w wysokości 94,80 zł. Wspólnikom Spółki przysługuje wobec Pani roszczenie odszkodowawcze z tytułu niewywiązania się przez Panią z warunków zawartej umowy (§ 4 ust.1 Regulaminu świadczenia usług "Usenet" z dnia 16.04.2010). Jednocześnie informuję, iż w przypadku skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego, Wspólnicy Eller Service s.c. wystąpią o zasądzenie od Pani kwoty kary umownej w wysokości 319,65 zł tytułem nie wywiązania się przez Panią z warunków zawartej umowy.
(...)
Na dzień 03.04.2013 kwota 94.80 zł w sposób całkowity nie została wniesiona. W związku z powyższym po raz ostatni wzywam Panią do natychmiastowej dobrowolnej zapłaty długu powstałego wskutek zamówienia usługi Pobieraczek5 (12 miesięczny pakiet) w nieprzekraczalnym terminie 7 dni od otrzymania niniejszego wezwania. W przypadku niedokonania wskazanej płatności, sprawa zostanie bez kolejnego wezwania przekazana na drogę postępowania sądowego.(...)

Kliknij, aby rozszerzyć...

Miał już ktoś takiego maila od tego ich biura windykacji prawnej? W ogóle co według nich oznaczają 'skuteczne działanie'? (Pytam się żeby upewnić czy to nie jakieś ich nowe metody, bo nie pamiętam żeby były takie maile wklejane, jeśli były to przepraszam)

Ale nie dziwi was że zamiast od np pobieraczek pisze Agnieszka i powiini mi to przysłać jutro bo do dzisiaj miałem czas

Ewo było już nie raz .

FreeG - jak przeglądam to i nie tylko to forum to mam wrażenie że piszą na nich sami wybrańcy co mają poczucie jakiejś wyjątkowości - " słuchajcie co dostałem/am " - a że to dostają wszyscy albo prawie wszyscy to już tym wybrańcom umyka.

A co w związku z tym, ze właściciele pobieraczka zmienili formę rejestracji tj, że teraz wysyłają coś typu oświadczenia, że osoba zgadza się na założenie konta. Czy osoby, które założyły konto na serwisie przed tą zmianą też obowiązuje?

Ervisha napisał:

A co w związku z tym, ze właściciele pobieraczka zmienili formę rejestracji tj, że teraz wysyłają coś typu oświadczenia, że osoba zgadza się na założenie konta. Czy osoby, które założyły konto na serwisie przed tą zmianą też obowiązuje?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie wiem co masz na myśli . Twój wpis mówi że pobieraczek nadal " łapie " ludzi na jakąś rejestrację a przecież od 1 stycznia już nie można się tam zarejestrować - przynajmniej na dzień dzisiejszy .
I nie - nie obowiązuje nic na co osoba rejestrująca się nie wyraziła zgody. Dlatego między innymi wprowadzili drugi regulamin . Bo zmiana regulaminu WYMAGA ZGODY osób które tam się rejestrowały. I aby to niejako " obejść " - piszą brednie że jednych obowiązuje pierwszy a innych drugi regulamin To są brednie - bo idąc dalej tym tokiem rozumowania powinniśmy spodziewać się trzeciego , czwartego ... itd regulaminu . Idiotyzm pierwszej wody - na jedną usługę obowiązuje jeden regulamin a każda modyfikacja takiego wymaga zgody osób którym coś ma być świadczone. I przy zmianie regulaminu każdy ma 10 dni na ewentualne odstąpienie od umowy - dlatego te idiotyzmy o dwóch regulaminach by pozbawić tych pierwszych co się zarejestrowali możliwości odstąpienia od tej " umowy " spowodowanej zmianą warunków jej świadczenia .
Ktoś tu pisał o jakimś procesie wytoczonym przez pobieraczka - jeżeli nawet tak jest / choć nie znalazłem o tym żadnej informacji nawet w lokalnych wiadomościach w danym regionie / to jestem spokojny o rozstrzygnięcie - naprawdę bardzo spokojny.

***Obraźliwa treść***

Istnieje możliwość skutecznego odstąpienia od umowy z pobieraczkiem w okresie 12 miesięcy od jej podpisania.

Prezes UOKIK nałożyła na pobieraczka 240 tys zł kary i nakaz publikowania decyzji przez 6 miesięcy na ich stornie internetowej. Całkiem ciekawa lektura.
Gorąco polecam fragment na stronie 29 o wprowadzeniu w błąd.

Umowę można rozwiązać na podstawie art 84 k.c.

Art. 84. § 1. W razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli jednak oświadczenie woli było złożone innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych dopuszczalne jest tylko wtedy, gdy błąd został wywołany przez tę osobę, chociażby bez jej winy, albo gdy wiedziała ona o błędzie lub mogła z łatwością błąd zauważyć; ograniczenie to nie dotyczy czynności prawnej nieodpłatnej.
§ 2. Można powoływać się tylko na błąd uzasadniający przypuszczenie, że gdyby składający oświadczenie woli nie działał pod wpływem błędu i oceniał sprawę rozsądnie, nie złożyłby oświadczenia tej treści (błąd istotny).

Zdzishard napisał:

***Obraźliwa treść***

Istnieje możliwość skutecznego odstąpienia od umowy z pobieraczkiem w okresie 12 miesięcy od jej podpisania.

Umowę można rozwiązać na podstawie art 84 k.c.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Żadna nowość - pisano o tym wielokrotnie.

Chciałbym jeszcze dodać - przepraszam za pisanie postu po poście i oczywiście do usunięcia ale - jeżeli ktoś nie ma żadnych argumentów to ucieka się do obrażania innych . No cóż - taka ludzka natura - nie czytałem ale domniemywam treści tego wpisu.

Zwróćcie uwagę - dużo z tego się śmieję i komuś może to przeszkadzać - tak , śmieję się bo znam ten " problem " od podszewki - znam bo sam zaznajomiłem się z pobieraczkiem 4 lata temu . I naprawdę uwierzcie mi - zasługują tylko na :lol: .