Prokura - I etap wygrany. Co dalej?

Witam Szanownych Forumowiczów,

Jakiś czas temu mój rachunek bankowy został zajęty przez komornika, działającego na wniosek Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego, który uzyskał nakaz zapłaty w e-sądzie.

Korzystając z porad tutejszego forum udało mi się wnieść sprzeciw (opierał się on na nieskutecznym doręczeniu pod adres, pod którym nie mieszkałem już od kilku lat), który zakończył się postanowieniem, w którym Sąd postanawia:
I. przywrócić termin do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym;
II. przekazać sprawę do Sądu Rejonowego.

W uzasadnieniu Sąd pisze:
Doręczenie zastępcze dokonane w przedmiotowej sprawie uznać należało więc za wadliwe i nie wywołujące żadnych skutków procesowych, co skutkowało uchyleniem zarządzenia z dnia ..... o pozostawieniu w aktach ze skutkiem doręczenia korespondencji (nakaz zapłaty, pozew, pouczenie) skierowanej do pozwanego (k.18 [osiemnaście]).
W konsekwencji powyższego, stwierdzić należy iż w istocie wniesienie przez pozwanego sprzeciwu nastąpiło przed skutecznym doręczeniem mu nakazu zapłaty (a tym samym przed rozpoczęciem biegu terminu do zaskarżenia nakazu zapłaty). Nie powoduje to jednakże bezskuteczności przedmiotowej czynności procesowej. Przepisy k.p.c. wiążą bowiem bezskuteczność czynności procesowej jedynie z podjęciem jej po upływie terminu, nie przewidują natomiast negatywnych skutków w razie podjęcia czynności procesowej zanim jeszcze termin rozpoczął bieg (por. Uchwałę SN z dnia z dnia 5 maja 1988 r., sygn. III CZP 29/88 OSNC 1989/10/151). Od chwili wydania orzeczenia istnieje możliwość jego zaskarżenia, nawet jeśli nie zostało ono jeszcze stronie doręczone, strona powzięła zaś informację o jego wydaniu.
W tym stanie rzeczy z uwagi na fakt skutecznego wniesienia sprzeciwu przez pozwanego, stosownie do treści art. 505 [36] § 1 k.p.c. należało stwierdzić utratę mocy przez nakaz zapłaty w całości i przekazać sprawę do rozpoznania sądowi właściwości ogólnej pozwanego.

Oprócz tego otrzymałem drugą przesyłkę, w której był pozew i nakaz zapłaty. Z tych dokumentów dowiedziałem się o jaką płatność chodziło.
Otóż, dług powstał w 2001 r. Pierwotny wierzyciel w dniu 2007-08-01 zawarł umowę przelewu wierzytelności z Secapital Sa R.L. Następnie w dniu 2012-05-25 Secapital Sa R.L.scedował wierzytelność na "Prokurę".

W związku z tym mam dwa pytania:
1. Czy mam teraz coś robić (np. pisać do komornika wniosek o wycofanie zajęcia rachunku), czy czekać na wezwanie do sądu, do którego została przekazana sprawa.
2. Czy fakt przekazywania sobie przez wyżej wymienione podmioty wierzytelności wpływa jakoś na ich przedawnienie?

Korespondencję z sądu odebrałem w dniu 18-08-2014.

Będę wdzięczny za pomoc.

Pozdrawiam.

1. wniosek o umorzenie postepowania egzekucyjnego w mysl art 825 pkt 2 kpc
1a. jesli komornik coś zajał i przekazał do prokury - wezwanie do zapłaty do prokury o zwrot kwot zabranych + potrącone koszty komornicze
2. absolutnie nie. skoro prokura wnosiła do e-sądu, znaczy dług przedawniony. i możliwe, że zarazem bezzasadny

Dziękuję Ci za odpowiedź. okazało się, że komornik sam umorzył postępowanie, jednak zrobił to na podstawie art. 824 par. 1 pkt 2kpc

Czy ma to jakieś dodatkowe skutki, czy ostatecznie kończy sprawę?

kosztów nie naliczył od kwoty niewyegzekwowanej, ale można wnieść o zmianę postanowienia na art 825 pkt 2 kpc

teraz przeczytaj ile poszło do prokury, ile kosztów komornik potrącił - i wezwanie do zapłaty

Wygląda na to, że nic nie zajął, zaś kosztami, na które składa się:
1. Koszt doręczenia środków pieniężnych (art. 39.2.6) - 1,20 (przyznam, że tego nie rozumiem - w historii rachunku nie widzę żadnego przelewu na rachunek komornika)
2. Koszty zapytań (39.2.7)
3. Doręczenie korespondencji (39.2.8
4. Zlecenie poszukiwania majątku dłużnika (53a.1)
w całości obciążył wierzyciela.

Czym się różni umorzenie z tyt. art. 824 par. 1 pkt 2 od tego z 825 pkt 2?

podstawą umorzenia. obciążył kosztami wierzyciela, tak czy inaczej. w sumie można by to tak zostawić. jeżeli komornik nie wziął od ciebie nic - więc na razie sprawę masz z głowy. teraz trzeba czekać na pismo z sądu; prokura albo uzupełni dokumenty pozwu i będzie rozprawa, albo nie uzupełni i sąd postępowanie umorzy. wówczas możesz wnieść o przyznanie kosztów, chociażby korespondencji. zawsze parę złotych wpadnie i wyjdziesz na zero a jak prokura nie zapłaci, to komornik ze trzy stówki też chętnie zarobi

To mi się podoba - ścignę ich o zapłatę za zaświadczenie o zameldowaniu oraz znaczki pocztowe. Bardzo jestem ciekaw czy będą dalej brnąć w tę farsę, czy sobie odpuszczą.

Tak czy inaczej, jeszcze raz bardzo Ci dziękuję za pomoc. Pismo do sądu napisałem dzięki Twoim wskazówkom, których udzielałeś na forum.