Syphar napisał:
Tu pełna zgoda. Ale przecież on potwierdza za zgodność to, co otrzymał pocztą. Ma w ręku pismo podpisane przez pracownika? Ma. No to kseruje i potwierdza za zgodność z oryginałem, że to ksero odpowiada oryginałowi. Odpowiada? Tak. Czy ten oryginał jest coś wart, to inna sprawa, ale on potwierdza tylko, że to co składa do sądu jest zgodne z tym oryginałem, który otrzymał.
A jeśli to jest prawdą, chociaż z tym się nigdy nie spotkałem, to to się nadaje do prokuratury. W jaki sposób się z tym spotkałaś, jako świadek ów radca zeznawał? Czy przedstawił ewentualnie potwierdzony za zgodność dokument, którego oryginał nie istnieje? Tutaj to raczej więcej szczegółów trzeba by było, bo to naprawdę brzmi jak kryminał i to ostry, z więzieniem dla takowego włącznie. Tyle, że jak pisałem - z tym nigdy się nie spotkałem, mimo dziesiątek takich spraw z jakimi miałem styczność i kilkoma dziesiątkami na forum.
Równie dobrze mogliby powiedzieć, że nie odpowiedzą na takie pytanie. To nie jest istotne dla sprawy w wypadku pozwu o zapłatę.
damian xxx napisał:
Dlaczego tak twierdzisz ?Magdusss.xyz napisał:
Ale w Twoim akurat przypadku, który tutaj opisałaś, to roszczenie w ogóle nie istnieje, więc o jakim PIT-8C mowa? I jakim przedawnieniu? Czego, powietrza?
Żartujesz prawda? Wszczyna się kontrolę, wzywa strony do złożenia wyjaśnień, metod mają wiele.
No więc właśnie.
Nic nie nastąpi dla samego podatnika. Po prostu koniec tematu i już. Ludzie, co Wy się tak tych PIT-8C boicie?
Jakimi dokumentami ?DarthPaulus napisał:
Raczyłem. Ale mącisz, dlatego prostuję.
Nie krytykuję, bo piszesz prawdę. Doprecyzowuję.
Z uwagi na jawność wyroków sądów - uważam, że US nie ma takiej potrzeby. Zajrzy w wyrok i tyle.
Długu nieistniejącego - takiego, w którym w sądzie podniesiono oprócz zarzutu przedawnienia także zarzut nienależności roszczenia.
To o przedawnieniu czego jest mowa, skoro nie udowodnili istnienia zobowiązania?
Ja również.
Przy wycofaniu pozwu również. Do momentu udowodnienia istnienia zobowiązania nie można stwierdzić, że ono istnieje. Jeśli ptak zdecydował się go nie udowadniać, to jest ich sprawa.