proszę o pomoc

Alfred G skazany został za przestępstwo a zar 158 & 1 k.k na kare 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonywania tej kary na okres 2 lat. W okresie próby Alfred G ponownie wziął udział w bójce za co został nieprawomocnie skazany na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Kurator złożył wniosek do sądu o zarządzenie wykonania kary 1 roku pozbawienia wolności z poprzedniego skazania. Sad zawiesił jednak postępowanie w tej kwestii do czasu uprawomocnienia się drugiego skazania. Sad odwoławczy utrzymał w mocy wyrok skazujący Alfreda G na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z tym, że wyrok zapadł 3 miesiące po zakończeniu okresu próby w pierwszej sprawie.
Sad podjął niezwłocznie postępowanie w sprawie wniosku kuratora o zarządzenie wykonania kary 1 roku pozbawienia wolności na posiedzenie stawił się obrońca dowodząc, iż wobec upływu okresu próby przed uprawomocnieniem się kolejnego skazania należy uznać, że okres ten upłynął pomyślnie i nie ma podstawy prawnej do zarządzenia wykonania kary 1 roku pozbawienia wolności.
Obecny na posiedzeniu prokurator stwierdził, że stanowisko obrońcy jest nieuprawnione i wniósł o zarządzenie wykonania kary 1 roku pozbawienia wolności orzeczonej w pierwszej sprawie. Wybierz czy rację miał prokurator czy obrońca i wskaz przepis rozstrzygający ten spór
Art. 85 & 2 ?????

W mojej ocenie odpowiedź jest w rozdziale VIII k.k. polecam jego wnikliwą analizę.

art. 75 & 3 ?

Nie, par. 3 dotyczy popełnienia kolejnego przestępstwa przed uprawomocnieniem się pierwszego wyroku, ale wszystko znajduje się w art. 75.

to w takim razie 75 & 3a nic więcej mi tutaj nie pasuje

waham się jeszcze nad & 4

nie raczej dałabym 75 & 4