Provident ,Ultimo

kameleon34 napisał:

dziś żona otrzymała z sądu rejonowego wraz z pozwem zawiadomienie o rozprawie i co dalej robić ?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Złożyć odpowiedź na pozew, podnieść w niej zarzut przedawnienia roszczenia i wnieść o oddalenie pozwu.

no tak dzieki za odpowiedż tylko pytanie czy mam z tym iść do radcy prawnego czy sam dam radę ,bo szczerze to nie mam pojęcia jak to zrobić

dasz radę sam wzory są w necie, na pocieszenie powiem Ci że i tak sprawa się nie zakończy, wniesiesz sprzeciw i nie uzupełnią braków wrócicie do punktu wyjścia

kameleon34 napisał:

no tak dzieki za odpowiedż tylko pytanie czy mam z tym iść do radcy prawnego czy sam dam radę ,bo szczerze to nie mam pojęcia jak to zrobić

Kliknij, aby rozszerzyć...

Idź do radcy i umów się z nim na podział po połowie zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego.

kismen napisał:

wniesiesz sprzeciw i nie uzupełnią braków wrócicie do punktu wyjścia

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jaki sprzeciw, jakie braki? Czytałeś? Zawiadomienie o rozprawie i pozew kolega otrzymał (wł. jego żona).

fakt nie doczytałem, ultimo cofnie pozew

Robilee napisał:

Idź do radcy i umów się z nim na podział po połowie zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Wątpię czy radca pójdzie na taki podział. Ultimo rok temu zakupiło od Providenta pakiet, z tego pewnie minimum 95% wierzytelności jest przedawniona i teraz szukają frajerów, którzy nie wiedzą co to zarzut przedawnienia albo w ogóle ni w ząb prawa nie znają i zapłacą ze strachu. Jeżeli kwota jaką chce Ultimo jest wyższa niż 1500 zł to za 600 zł wynagrodzenia radca napisze ci ładną odpowiedź na pozew. Jeśli dług jest przedawniony, to na 100% wygrywasz i ultimo zwraca te 600 zł dla radcy. Ultimo płaci, więc trzeba ich naciągnąć na koszty Jeśli dług nie jest przedawniony (w co raczej wątpię) to i tak wygrasz, bowiem w tych pozwach Ultimo jako dowody podaje jedynie umowę cesji i wyciąg. Jeśli jest mniej niż 1500 zł to wątpię czy za 180 zł radca będzie się fatygował. Wtedy mogę pomóc z tą odpowiedzią. Pozdrawiam.

amelia2013 napisał:

Ultimo rok temu zakupiło od Providenta pakiet

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jeżeli chodzi o umowę z dnia 06.06.2013 r. (na tej podstawie Ultimo wywaliło przeciwko mnie pozew) to podpowiem parę rzeczy:
Umowa ta została zawarta przez Ultimo i IPF Financial Services Limited (a nie Providenta).
Z umowy tej wynika, że IPF Financial Services Limited „przysługują wobec klientów detalicznych wierzytelności z tytułu umów pożyczek, które pierwotnie zostały zawarte przez Pierwotnego Pożyczkodawcę” (tu w domyśle Providenta) i te wierzytelności kupiło Ultimo.
Ani z treści pozwu, ani z załączników nie wynika kiedy, w jaki sposób oraz czy skutecznie poprzednik prawny – cedent umowy (IPF Financial Services Limited) z dnia 06.06.2013 r. – powoda (Ultimo) wszedł w prawa do rzeczonych wierzytelności.
Dodatkowo brak dokumentu potwierdzającego, że umowę z dnia 06.06.2013 r. podpisała osoba uprawniona do reprezentowania cedenta.
Ponadto proszę sprawdzić kto podpisał tę umowę w imieniu Ultimo. Cesjonariusz – Ultimo powinien być reprezentowany przez 2 osoby działające łącznie – zgodnie z rubryką 4 Wyciągu z dnia 16.05.2013 r. z rejestru funduszy inwestycyjnych prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Na umowie z dnia 06.06.2013 r. widnieje podpis tylko 1 reprezentanta.
Dodatkowo stawiacie zarzut przedawnienia (oczywiście z daleko posuniętej ostrożności procesowej) i macie sprawę wygraną.

Dokładnie misiek66. Przede wszystkim jak pisałam, umowa cesji nie dowodzi istnienia roszczenia, a jedynie potwierdza jakiś deal pomiędzy dwoma podmiotami.

Byliśmy wczoraj u radcy prawnego i po przeczytaniu pozwu oraz zawiadomieniu o rozprawie zdziwił się że nie ma nakazu ale stwierdził że to akurat działa na naszą korzyść . Zaproponował reprezentowanie nas w zamian za kwotę 600 zł którą sciągnie sobie z ultimo.Stwierdził że w piśmie odwoławczym podniesie 3 zarzuty ,przedawnienia,i jakieś tam dwa pozostałe.

I bardzo dobrze. Działaj.

misiek66 napisał Ci te zarzuty za darmow...

Widać anonimowy radca prawny jest bardziej wiarygodny...

Niech bierze radcę, który napisze te zarzuty. Chodzi o to, by pociągnąć Ultimo po kieszeni

Tylko oby to był radca, który wie o co chodzi.

Po podniesieniu zarzutów Ultimo chce wycofać pozew ale radca który nas reprezentuje stwierdził że nie dopuści do tego i doprowadzi sprawę do końca aby całkowicie ją zamknąć.

I bardzo dobrze