Przedawnienie długu.

  • Autor wątku Autor wątku lukic
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
kredyt (umowa) w 2003 roku - wypowiedzenie umowy przez Bank (2003)
dalej komornik i umorzenie egzekucji ze względu na brak mozliwości
I cisza;

a po drodze nie było Bankowego Tytułu Egzekucyjnego??

Jeśli był, to roszczenie nie jest przedawnione;
 
Wydaje mi się , że Bank wystąpił do komornika na podstawie Bankowego Tytułu ale muszę to sprawdzić.
Na chwilę obecną to bardziej mi się wydaje niż wiem na pewno.
 
a to jest podstawowa informacja;

bo jeśli było tzw BTW - Bankowy Tytuł Wykonawczy - stosowany na podstawie przepisów sprzed 2002 roku, to wówczas przedawnienie będzie wynosić 10 lat;

pozostaje jeszcze druga kwestia możliwa do zastosowania w pani sytuacji;

otóż sprzedaż wierzytelności funduszowi zgodnie z obowiązującym przez pewien czas art.93 c -chyba ten przepis - mogła nastąpić tylko po wyrażeniu przez panią stosownej PISEMNEJ zgody; oczywiście wszystko zalezy od wielu okoliczności i tego, czy sąd rozpoznający taką sprawę podzieli ten pogląd, bo są również prezentowane w doktrynie inne;

nie mniej w razie potencjalnego sporu, musi być pani w posiadaniu co najmniej kserokopii wszystkich dokumentów uzasadniających początek biegu terminu przedawnienia (m.in wyp. umowy), bowiem MUSI pani to wykazać w ZARZUTACH od nakazu zapłaty; bo taki nakaz uzyska fundusz w stosunku do pani;
 
ok.zrozumiałam poszukam dokumentów i odezwę się.
Jednak w pismie , które od nich otrzymałam powołują się na art. 509 KC i dalsze -
poszukałam co to za art. i przeczytałam ale jako typowy laik i jest tam napisane że..... przejęcie,przekazanie "długu" .... bez zgody dłużnika więc nie pozostaje mi nic innego jak tylko na spokojnie jeszcze raz przeczytać i postarać się choć trochę zrozumieć to co napisane. Choć wątpię czy to coś zmieni .
 
dlatego w przedmiotowej sprawie niezbędne są DATY;

509 kc jest przepisem ogólnym, natomiast sprzedaż wierzytelności funduszom, które korzystają z uprzywilejowań przez dłuższy czas BYŁA częściowo "ograniczona";

Nie mniej tym się nie należy zajmować, a w pierwszej kolejności, czy było BTE, czy BTW;
 
Witam.Odnalazłam jakieś dokumenty i musze troche uściślic daty.
Więc pożyczka kwiecień 2003 a pismo od komornika o umorzeniu z dnia 20-10-2004 gdzie jest napisane ,ze zwraca wierzycielowi tytuł wykonawczy z dnia 01-02-2004.
Innych pism nie posiadam gdyz albo nie odebrałam z poczty albo po prostu nie dostarczono ze wzgledu na zmiane adresu.
 
A od banku nie było żadnego pisma??
 
Przypuszczam,że było ale nie jestem w posiadaniu żadnych innych pism oprócz tego od komornika.
Głupota ludzka nie zna granic - człowiek myśli ,ze jak nie odbierze poleconego z poczty to sprawa sama się wyjaśni albo coś tam sobie innego ubzdura.
Na dzien dzisiejszy wiem, ze nic bardziej mylnego.
 
Więc nie mogę jednoznacznie odpowiedzieć;

Muszę mieć informację, czy był BTE czy BTW;

Wnioskowanie, że powinien być BTE może być mylne i to samo w drugą stronę;
 
Jak pisałam wczesniej komornik w postanowieniu informuje,że zwrócił wierzycielowi (bankowi) tytul wykonawczy Ge Capital Bank Sa z dnia 01-02-2004.
Tak przynajmniej wynika z pisma od komornika.
Chyba ,ze komornik tak z urzedu pisze tytuł wykonawczy - nie wnikajac czy to BTE czy BTW.
Czy ewentualnie informacje o BTE czy BTW mogę uzyskac u komornika, który prowadził tę sprawę?
 
Tak, te informacje będą u komornika;

Komornik zwraca tytuł wykonawczy;

Natomiast bank wg. obecnych przepisów (1 stycznia 1998) wydaje BTE i występuje do sądu o nadanie klauzuli wykonalności;

Podczas gdy na bazie starego prawa bankowego OD RAZU przesyłał komornikowi BTW;

Ale zestawienie dat wskazuje, iż na 99% było to BTE, więc roszczenia nie będą przedawnione; co najmniej do 2013 roku;

oczywiście trzeba pamiętać, iż przedawnione będą odsetki w części; za okres sprzed 3 lat przed wniesieniem powództwa; przy czym dotyczy to tylko tych odsetek, które są liczone po dniu uprawomocnienia się klauzuli na BTE;

więc gdyby fundusz wniósł sprawę do sądu, to proszę skontaktować się ze mną privie, postaram się pomóc, oczywiście po analizie dokumentów, które trzeba pozbierać, bo po wniesieniu sprawy będzie 14 dni na skompletowanie wszystkiego, a to może okazać się za małą ilością czasu;
 
Tak jak już wcześniej pisałam nęka mnie firma windykacyjna. Ojciec zaciągną kredyt w ING Banku Śląskim w 2003 roku, wówczas byłam niepełnoletnia (miałam 14 lat) i nie wiedziałam nic o poczynaniach ojca. Roku później (2004 rok) zapadł wyrok o ściągalności długu przez komornika. Ojciec zmarł gdy miałam 16 lat (2005 roku), wówczas firma nie domagała się ściągalności długu na ten okres do lat 18 trafiłam do domu dziecka. Spadek po ojcu został przyjęty przez mnie i mojego brata w 2009 roku. ING Bank Ślaski przypomniał sobie po przez firmę windykacyjną o długu po 6 latach nie wiedząc o tym iż zapadł wyrok o przyjęciu spadku. Czy w tym przypadku nastąpiło przedawnienie długu. Bardzo proszę o wiarę szybką odpowiedź.
 
Witam.Właśnie jestem po wizycie u komornika i nie są w stanie mi od ręki odpowiedzieć czy w mojej sprawie był BTE czy BTW. Najprawdopodobniej
był to BTE ( ale Pani nie jest w stanie powiedziec na 100%) teraz już sobie robią adnotacje ale "w tamtym czasie" niestety nie.
Dokumentacja jest w archiwum i uzyskanie informacji może potwać do kilku miesięcy.
Skierowano mnie do banku gdzie ponoć szybciej dowiem się
czy był BTE czy BTW.:(
Nie chę namieszać więc nie wiem co robić a potrzebuję dowiedzieć sie co wystawili.
 
Ostatnia edycja:
Na 99% BTE, ale warto próbować sprawdzić to w banku, chociaż tam zapewne też będzie trzeba czekać na informacje jakiś czas;
 
Spróbuję w banku ale co w związku z tym , że był to (najprawdopodobniej) BTE ? Czy to ma jakiś wpływ na dalszy przebieg sprawy ?
 
Przecież napisałem, wówczas termin przedawnienia wynosił 10 lat, więc na pewno przedawnione nie jest;
 
Witam,
od roku mam wyrok sądu o przedawnienie kredytu z roku 2001. Bank natomiast dalej w bazie BIK co miesiąc uaktualnia dane o odsetkach, zadłużeniu itp. W związku z tym mam pytanie czy są jakiekolwiek regulacje prawne dotyczące takiej sytuacji? Czy mogę zwrócić się do banku o poprawienie danych w bazie czy mam na to podstawy prawne? Czy obejmuje mnie ustawa o prawie bankowym z roku 2007 czy ta wcześniejsza? Jaka jest szansa na wyczyszczenie "niechlubnej historii"?
 
To co w tym przypadku ?
Fundusz wystąpi na drogę sądową czy jak to jest.
Czy też od razu wystąpią o zajęcie rachunku bankowego?
I zastanawia mnie dlaczego Bank sprzedał dług firmie Strzała sp.z o.o w Warszawie a oni "przekazali" do funduszu.
Czy mam podejmować jakies działania ?
 
nic w tym przypadku;

to samo, co było wcześniej, będzie wisiał dług, ew. fundusz wystąpi o nakaz zapłaty w nakazowym i tyle;

jak pisałem wcześniej pozostają jeszcze kwestie badania legitymacji materialnej, czyli czy wierzytelność rzeczywiście "przeszła" na fundusz;

ale tego "przez internet" bez dokumentów zrobić się nie da;

zawsze może pani takie argumenty w zarzutach od nakazu podnosić; czyli, że w dniu zawarcia umowy obowiazywał przepis o zgodzie kredytobiorcy na sprzedaż wierzytelności, skoro fundusz jako powód nie wykazał, iż pani zgodę "ma", to powództwo należy oddalić;

ale taka zabawa to kolejne koszty, wniesienie zarzutów (chyba, że jest pani na tyle biedna, iż są podstawy do zwolnienia od kosztów sądowych) kosztuje 3/4 razy 5% razy wysokość dochodzonej kwoty - należność główna;
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra