Były. Oznaczenie KL oznacza, że takowe postępowanie było, czy trwa, tego już nie pamiętam a nie mam przy sobie podobnych pism. S to nakaz zapłaty. Jak dobrze pamiętam W oznacza tylko zwykłą windykację.robinson21 napisał:
Z góry uprzedzam, że będzie ciężko. Po przedstawieniu dochodów możesz liczyć jedynie na rozłożenie na raty i to też nie na jakiś długi okres czasu.Mazurek1986 napisał:
nie podali jej,Kanas napisał:
a może od niektórych spraw odsetki uległy przedawnieniu:what:Mazurek1986 napisał:
Syphar napisał:
Cóż, skoro tak Ci się udało to może napisz jak to zrobiłeś, załącz pisma które to potwierdzą. Pomóż innym.Mazurek1986 napisał:
Wątpię. Już od dłuższego czasu w uchwałach, jak i regulaminie przewoźnika jest mowa o wielokrotności opłaty podstawowej w kwestii nałożenia opłaty dodatkowej. Oczywiście mowa o Warszawie, choć dla pewności należałoby dokładnie zapoznać się z regulaminem jak i samymi uchwałami. Jednak jak mam być szczery, nie chce mi sięSyphar napisał:
No ja się zapoznałem akurat i mea culpa, bo nie dojrzałem, że pytającemu chodzi o ZTM Warszawa. U mnie w mieście nadal jest po staremu, co powoduje, że w praktyce, to można bezkarnie bez biletu jeździć.
Na początek należy zaskarżyć uchwałę.Syphar napisał:
Tylko pogratulować adwokata. Rano jeszcze zadawałeś pytania, teraz już kłopot masz z głowy. Cóż, czekamy na wstawienie pism potwierdzających to, co napisałeś. Przecież chyba nie chcesz napisać, że wszystkie porozumienia odbyły się przy pomocy rozmowy telefonicznej ?Mazurek1986 napisał:
Kanas napisał:Na początek należy zaskarżyć uchwałę.
Tylko pogratulować adwokata. Rano jeszcze zadawałeś pytania, teraz już kłopot masz z głowy. Cóż, czekamy na wstawienie pism potwierdzających to, co napisałeś. Przecież chyba nie chcesz napisać, że wszystkie porozumienia odbyły się przy pomocy rozmowy telefonicznej ?
Z góry bardzo przepraszam za opinię, mam nadzieję, że się mylę co szybko potwierdzisz, jednak dalej jestem zdania, że ściemniasz