Przedawnione czy nieprzedawnione ?

  • Autor wątku Autor wątku Ireneusz_M
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
I

Ireneusz_M

Nowy użytkownik
Dołączył
07.2015
Odpowiedzi
5
Jeden z moich Klientów ma następującą sytuację:

Chronologia zdarzeń:

Umowa kredytowa wypowiedziana 19-09-2011.
Następnie Sprawa oddana do sądu na podstawie BTE.

Komornik prowadzi sprawę. Bezskutecznie.
26-10-2012 Komornik umarza postępowanie

18-12-2013 Fundusz Inwestycyjny kupuje dług na podstawie umowy cesji.

10-03-2015 Fundusz składa pozew do sądu.

I pytanie. Przedawnione czy nieprzedawnione?
 
Na jakiej podstawie umorzenie? Umowa kredytu czy karty kredytowej?
 
Umorzenie ze względu na bezskutecznosc egzekucji
 
Jeśli fundusz wskaże fakt wszczęcia i umorzenia egzekucji i jest komplet dokumentów to potwierdzających, to zarzut przedawnienia nie będzie skuteczny.
Jakie dowody w pozwie wskazuje fundusz?
 
amelia2013 napisał:
Jeśli fundusz wskaże fakt wszczęcia i umorzenia egzekucji i jest komplet dokumentów to potwierdzających, to zarzut przedawnienia nie będzie skuteczny.
Jakie dowody w pozwie wskazuje fundusz?
Kliknij, aby rozszerzyć...

W pozwie fundusz wskazuje fakt wszczęcie i dokumentuje fakt umorzenia egzekucji.

Na jednym z forum internetowych znalazłem taką oto informację i ona trochę mi namieszała:

"(...)Ponieważ rzecz dotyczy BTE, istnieje również inne stanowisko, które mówi, że skoro BTE nie jest roszczeniem stwierdzonym prawomocnym orzeczeniem sądu (w myśl art. 125 k.c.), to dotyczy tylko banku i nie jest prawem zbywalnym, nie podlega cesji, więc bieg przedawnienia liczy się osobno dla każdego podmiotu. Rozumując w ten sposób - wobec nabywcy wierzytelności bieg przedawnienia w każdej sytuacji liczy się od nowa i na zasadach ogólnych. Czyli nawet jeśli bank przerwał bieg przedawnienia BTE poprzez przeprowadzenie egzekucji komorniczej, to przerwał je tylko SOBIE. Po sprzedaży wierzytelności, jej nabywca, czyli FW ma standardowy bieg przedawnienia, tj. 3 lata od wymagalności długu (tzn. daty upłynięcia terminu wypowiedzenia umowy przez Bank)!
Trzeba jednak zdawać sobie sprawę, że jest to stanowisko sporne, więc argument nie do końca pewny.(...)"
 
Ta informacja ma w pewnym sensie swoje racje jednakże jeszcze się nie spotkałam by sąd poszedł tym tropem.

Musisz przyczepić się do innych kwestii. W kwestii przedawnienia mamy chyba jasność ale pamiętaj że fakt egzekucji komorniczej nie jest dowodem na istnienie roszczenia.

Uważam że powinieneś komuś pokazać pozew z załącznikami aby uzyskać opinię i wskazówki. Nie tylko przedawnieniem można wygrać sprawę.
 
Ireneusz_M napisał:
Najciekawsze jest to że komornik umorzył postępowanie z tytułu art. 824 paragraf 1 pkt 3
Kliknij, aby rozszerzyć...
Tobie umorzył na powyższej podstawie więc przedawnienie odpada. Już ci napisałam, pokaż komuś akta bo więcej sam już nie zrobisz.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra