Przedmiot rozprawy - to wybór Sądu ?

Przepraszam jeśli źle określiłem tytuł tematu .
Do sedna . Sprawa cywilna - Sąd z ponad półtora miesięcznym wyprzedzeniem wzywa na rozprawę obydwie strony sporu - określając w nim przedmiot rozprawy - przesłuchania stron - w sprawie .
1.W międzyczasie strona pozwana występuje - za pośrednictwem Sądu do strony powodowej pismem z propozycją ugody .
2.Sąd zobowiązuje w terminie 7 dni stronę powodową do odpowiedzi na propozycje ugody .
3.Strona powodowa wyraża w terminie zgodę na propozycje ugody .
4. Od dnia wpłynięcia ( do Sądu ) zgody , do czasu wyznaczonego półtora miesiąca temu terminu rozprawy pozostaje 10 dni .
5.Sąd nie zmienia terminu oraz przedmiotu pierwotnie wyznaczonej rozprawy .
6. Strony stawiają się w Sądzie zgodnie z terminem oraz przygotowane są na to , iż przedmiotem rozprawy będzie określone w wezwaniu przesłuchanie dotyczące sporu .
Pytanie :
Czy Sąd mając na uwadze , iż powód zgodził się w międzyczasie od pierwotnego wezwania do rozprawy na propozycję ugody , może przeprowadzić tą rozprawę ,ale już której to przedmiotem będzie postępowanie ugodowe ?

Tak. Jeżeli strony dogadały się, to nie będą słuchane, tylko zawrą ugodę przed sądem.

Dziękuję @tom :

Pozwolę sobie na dodatkowe pytania :
1.Czy przepisy nie nakładają na Sąd w tym przypadku "odwołania" tzw. przedmiotu rozprawy i dookreślenia pismami skierowanymi do stron ,że jednak wyznaczony termin rozprawy jest aktualny, lecz przedmiot rozprawy to - postępowanie ugodowe ?
Dopytuję ze względu na to, iż strona nie reprezentowana przez pełnomocnika nie wie na jaką okoliczność tj . przedmiot rozprawy ma się starannie i szczegółowo przygotować , a Sąd ma wystarczającą ilość czasu aby o takim fakcie poinformować strony , lecz tego nie robi .


2. Czy można zaliczyć takie postępowanie ( w pytaniu nr 1. ) Sądu do błędów procesowych lub innych ?
3.Czy jeśli podczas tej rozprawy, w tym wyznaczonym ściśle dniu , wskutek rozbieżności stron co do warunków ugody , strona powodowa może wnieść o odroczenie rozprawy?
4. Jakimi przyczynami - proszę o skonkretyzowanie - musi uzasadnić strona powodowa wniosek o odroczenie rozprawy , tak aby Sąd uznał je za zasadne i przychylił się do niego ?
dziękuję

wawil napisał:

1.Czy przepisy nie nakładają na Sąd w tym przypadku "odwołania" tzw. przedmiotu rozprawy i dookreślenia pismami skierowanymi do stron ,że jednak wyznaczony termin rozprawy jest aktualny, lecz przedmiot rozprawy to - postępowanie ugodowe ?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie nakładają.

wawil napisał:

2. Czy można zaliczyć takie postępowanie ( w pytaniu nr 1. ) Sądu do błędów procesowych lub innych ?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie.

wawil napisał:

3.Czy jeśli podczas tej rozprawy, w tym wyznaczonym ściśle dniu , wskutek rozbieżności stron co do warunków ugody , strona powodowa może wnieść o odroczenie rozprawy?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Może, ale sąd nie musi tego wniosku uwzględniać. Jeżeli strony nie dogadają się co do treści ugody, to postępowanie będzie dalej prowadzone. Jeżeli pozostało jedynie przesłuchać strony, to nastąpi do najprawdopodobniej jeszcze na tej samej rozprawie. Jeżeli koniecznie będzie przeprowadzenie innego dowodu, np. trzeba będzie wezwać świadka, to sąd odroczy rozprawę.

wawil napisał:

Jakimi przyczynami - proszę o skonkretyzowanie - musi uzasadnić strona powodowa wniosek o odroczenie rozprawy , tak aby Sąd uznał je za zasadne i przychylił się do niego ?
dziękuję

Kliknij, aby rozszerzyć...

Przykładowo - druga strona wnosi na rozprawie pismo procesowe, które jest dość obszerne. Aby się z nim zapoznać należy przeznaczyć na to trochę czasu, na rozprawie nie ma na to czasu. Wnosisz więc o odroczenie rozprawy. W kontekście ugody może być to sytuacja, gdy strony są w trakcie rozmów ugodowych ale nie wypracowały jeszcze jednolitej treści ugody, więc sąd może również odroczyć rozprawę.

Ponownie bardzo dziękuję za odpowiedź .

Proszę jeszcze o odpowiedzi dotyczące ugody :
1. Jeśli strony nie wypracowały treści ugody do czasu rozprawy , to Sąd daje stronom określony termin na jej wypracowanie ? - a jeśli tak to jaki ?

2.Czy strony ,po sporządzeniu i obopólnym zaakceptowaniu ugody - jej warunków - przesyłają ową ugodę Sądowi potwierdzoną swoimi podpisami , który to po analizie - akceptuje ją - i wydaje stosowne postanowienie( listownie , ) stronom o jej akceptacji , już bez wzywania i osobistego obowiązkowego stawiennictwa stron w Sądzie ? - tym samym ugoda jest ważna prawnie .
Czy też jednak, przesłana ugoda Sądowi przez strony wymaga , aby Sąd wezwał strony do osobistego stawiennictwa na rozprawie ,na której to strony podpiszą ugodę ?

wawil napisał:

1. Jeśli strony nie wypracowały treści ugody do czasu rozprawy , to Sąd daje stronom określony termin na jej wypracowanie ? - a jeśli tak to jaki ?

Kliknij, aby rozszerzyć...

To zależy. Nie ma ściśle określonych terminów w takim przypadku. Jeżeli sprawa nie jest bardzo skomplikowana, to może podejmować próby dogadania się co do spornych kwestii na rozprawie. Może też sam zaproponować jakieś rozwiązania, np. rozłożenie należności na raty w przypadku roszczeń pieniężnych.

wawil napisał:

Czy też jednak, przesłana ugoda Sądowi przez strony wymaga , aby Sąd wezwał strony do osobistego stawiennictwa na rozprawie ,na której to strony podpiszą ugodę ?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Strony mogą dogadać się co do treści ugody poza rozprawą, ale sama ugoda jest zawierania i podpisywana przed sądem.