Przesłuchanie informacyjne stron

Pytanie jest zapewne prze-banalne, ale chcę się upewnić.

1) Przesłuchanie informacyjne stron - nie jest dowodem, ma miejsce zwłaszcza na początku rozprawy, nie musi być osobiste (może odpowiadać pełnomocnik)
2) Dowód z przesłuchania stron - jest dowodem, ma miejsce zwykle na końcu rozprawy i obejmuje tylko istotne kwestie niewyjaśnione w inny sposób, jest osobiste

Czy dobrze to rozumiem?

Pytam, bo sąd wzywa do obowiązkowego osobistego stawiennictwa w sprawie mocno skomplikowanej, z wieloma wnioskami dowodowymi i się zastanawiam, czy on czasem nie chce zaczynać od dowodu z przesłuchania stron.

HankaKaśka napisał:

1) Przesłuchanie informacyjne stron - nie jest dowodem, ma miejsce zwłaszcza na początku rozprawy, nie musi być osobiste (może odpowiadać pełnomocnik)

Kliknij, aby rozszerzyć...

Słucha się stronę w ramach informacyjnego przesłuchania, a nie pełnomocnika.

HankaKaśka napisał:

2) Dowód z przesłuchania stron - jest dowodem, ma miejsce zwykle na końcu rozprawy i obejmuje tylko istotne kwestie niewyjaśnione w inny sposób, jest osobiste

Kliknij, aby rozszerzyć...

Tak.

HankaKaśka napisał:

Pytam, bo sąd wzywa do obowiązkowego osobistego stawiennictwa w sprawie mocno skomplikowanej, z wieloma wnioskami dowodowymi i się zastanawiam, czy on czasem nie chce zaczynać od dowodu z przesłuchania stron.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Bardzo prawdopodobne.

Czyli de facto art 299 k.p.c., jest papierem toaletowym, bo zaczyna się od słuchania strony, tylko inaczej się go etykietuje, a skutki dla strony mogą być fatalne.

Wiem, że druga strona ma znanego adwokata, a uczestnik po mojej stronie (jestem jego pełnomocniczką spokrewnioną) nie rozumie sprawy i na pewno da się nim zakręcić. Nie chodzi mi o to by coś zatajał, ale może nieświadomie coś przyznać nie rozumiejąc znaczenia słów prawniczych i wpadnie w skutki z art 229 i 230 kpc.

Mam też obmyślaną taktykę na sprawę i druga strona chętnie ją od niego wyciągnie. Będzie wiedziała jakie mamy karty w ręku , gdzie może bezkarnie wstawiać kity , a co ma w dokumentach "poprawić" . Wtedy nic nie udowodnię.

Mi się wydawało, że na początku strony przedstawiają swoje stanowisko i może to robić pełnomocnik. Na końcu mogą sobie nawet słuchać strony w oryginale, bo wówczas sprawa będzie jasna. Inna rzecz, że wówczas biorąc pod uwagę treść 299 k.p.c. nie byłoby nawet takiej potrzeby.

Nie wiem, co w tej sytuacji zrobić. Namówić tą osobę, żeby nie przyszła? Żeby odmawiała odpowiedzi? To będzie fatalnie wyglądało i to też będzie pośrednia informacja dla drugiej strony, gdzie mamy słabe karty.

niech strona nie przychodzi na rozprawę - jeśli to nie sprawa rodzinna to nie ma sankcji (konsekwencje procesowe sama oceń)

Dzięki za odpowiedź W sumie to jest chyba najlepsze wyjście. W wezwaniu napisano "pod rygorem pominięcia dowodu z przesłuchania w sprawie".

Czy to znaczy, że strona, która się nie stawi nie będzie przesłuchiwana w ogóle w tej sprawie (także w innym terminie)? Czy wówczas przeciwna strona zostanie przesłuchana, czy raczej nie? Art. 302 k.p.c. ma zastosowanie do wysłuchania informacyjnego?