Przestępstwo w okresie warunkowego zaw. kary.

  • Autor wątku Autor wątku wermont
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
W

wermont

Nowy użytkownik
Dołączył
09.2007
Odpowiedzi
2
Witam.
Posiadam wyrok w zawieszeniu z art.286. W okresie warunkowego zawieszenia kary popełniłem przestępstwo i otrzymałem zarzut z art.13 kk w zw. z art.286 i art.270. Czy jeśli zostanę skazany przez sąd za te artykuły, poprzedni wyrok zostanie mi odwieszony obligatoryjnie? (technicznie będzie to już na rozprawie za drugie przestępstwo, czy będzie zwołane inne posiedzenie?) Czy moja postawa w trakcie dochodzenia może mieć jakiekolwiek znaczenie (przyznałem się od razu, a szkodę naprawiłem zanim przestępstwo wyszło na jaw).
Czy od decyzji o obligatoryjnym odwieszeniu kary można sie odwoływac?
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
 
Sąd obligatoryjnie zarządzi wykonanie pierwszej kary,jeśli wyrok w drugiej sprawie uprawomocni się w okresie próby. Będzie posiedzenie wykonawcze w tej sprawie - odrębne. Zażalenie na takie postanowienie tylko odroczy wykonanie kary.
 
Przepraszam, że się wtrące. Ale nurtuje mnie pewne pytanie, ponieważ mam podobny problem.
Czy Sąd powiadamia daną osobę o obligatoryjnym zarządzeniu wykonania wcześniejszej kary? Podejrzewam, że powinien skoro przysługuje na nie zażalenie, które w gruncie rzeczy tylko odracza takie postanowienie. Ale chodzi mi o to, czy Sąd na pewno powiadamia o posiedzeniu wykonawczym (przy odwieszeniu obligatoryjnym)?
 
Tak, Sąd zawiadamia skazanego i terminie i celu posiedzenia.
 
Ok, ale jeśli dana osoba nie przebywa już w ZK tylko na wolności? Podczas pobytu w ZK (8 m-cy) wyroki nie zostały odwieszone, a są to te same paragrafy lub bardzo zbliżone, więc powinno nastąpić odwieszenie obligatoryjne. Napiszę wprost, poprostu boję się, że teraz żyjemy spokojnie, planujemy życie, a tak naprawdę w każdej chwili może przyjść wezwanie do ZK. Chciałabym tylko, żeby wiadomo było, że takie odwieszenie nastąpiło, a nie, że posiedzenie odbędzię się zaocznie bez powiadomienia co, kiedy i jak.
I kolejne pytanie. Czy jeśli do końca okresu próby tych porzednich wyroków + pół roku takie postanowienie o odwieszeniu obligatoryjnym (o zarządzeniu wykonania kary) nie przyjdzie to rozumiem, że sprawa staje się nieaktualna? Odwieszenie (obligatoryjne) nie następuje z "automatu"?
 
Widze tu brak wiedzy ze strony osób odpowiadających(bez obrazy).

Wermont zostałeś skazany za oszuswo i w okresie próby popełniłeś usiłowanie oszustwa, są to przestępstwa podobne wiec sąd musi zarządzić wykonanie kary.

Gdy zostaniesz skazany za to przestępstwo w okresie próby, po uprawomocnienu się wyroku po jakimś czasie( zależy od sądu u nas nawet do pół roku ) zostaniesz wezwany na posiedzenie w przedmiocie zarządzenia kary na którym sąd odwies ci wyrok.
Nastepnie przyjdze Ci do domu wezwanie do odbycia kary w ZK z datą kiedy masz się stawić z ZK.
twoje pyt:
Czy od decyzji o obligatoryjnym odwieszeniu kary można sie odwoływac?
Można, przysługuje zażalenie ale to nie ma sensu i nie wstrzymuje wykonania kary.

Moja rada to starać się, żeby proces trwał jak najdłużej, następnie pisać apelację i modlić się żeby w urzędach trwało to jak najdłużej... wtedy jets szansa, ze Sąd nie "zdąży" z posiedzeniem do pół roku po zakończeniu okresu próby, wtedy już nie można zarządzić wykonania kary.


Cuba mylisz pojęcia temat jest o okresie próby a nie o warunkowym zwolnieniu z ZK.

Nie następuje z "automatu", sąd musi powiadomić o posiedzeniu w przedmiocie zarządzenia wykonania kary. Tak po pół roku poz akończeniu okresu próby nie można zarządzić kary.
 
Ale ja nie piszę w ogóle o warunkowym zwolnieniu. Ktoś odbył w całości karę pozbawienia wolności (wyrok z czerwca 2006), tę karę popełnił w okresie próby, gdyż wcześniej miał wyrok za taki sam czyn w zawieszeniu. Na wolności jest juz dobre parę miesięcy. Przez cały okres pobytu w ZK aż do dzisiejszego dnia nie został odwieszony ten pierwszy wyrok. A czytam, że Sąd musi w takim przypadku karę odwiesić.
I teraz chodzi mi o to, czy mamy tak żyć w niepewności do zakończenia okresu próby + 6 m-cy z tego pierwszego wyroku? Czy osoba ta zostanie napewno powiadomiona o posiedzeniu w sprawie zarządzenia wykonania kary? Bo jeśli nie zostanie powiadomiona do tego czasu to rozumiem, że później już jej odwiesić nie można, mimo, że Sąd powinien.
 
tę karę popełnił w okresie próby

Tzn popełnił czyn czy dostał wyrok w okresie próby bo to zasadnicza różnica.

Czy osoba ta zostanie napewno powiadomiona o posiedzeniu w sprawie zarządzenia wykonania kary?

Jeżekli kara jest faktycznie do zarządzenia to na 100%.


I teraz chodzi mi o to, czy mamy tak żyć w niepewności do zakończenia okresu próby + 6 m-cy z tego pierwszego wyroku?

Po 1 trzeba ustalić czy faktycznie przestępstwo podobne zostało popełnione w okresie próby czy tylko został w tym okresie wyrok wydany.
Jeżeli zostało popełnione przestępstwo w okresie próby i to podobne to pędzej czy pózniej sąd zarządzi tą karę.
 
[cytat="kaczucha84"]Widze tu brak wiedzy ze strony osób odpowiadających(bez obrazy).
(…)[/cytat]
gdzie?
[cytat="kaczucha84"]Można, przysługuje zażalenie ale to nie ma sensu i nie wstrzymuje wykonania kary.
[/cytat]

Z tym się nie zgodzę. Postanowienie o zarządzeniu kary staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia się.

[lex:3ne3macc] kodeks karny wykonawczy
Art. 9 § 2 Orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia, chyba że ustawa stanowi inaczej. [/lex:3ne3macc]
 
[cytat="Yossarian"][cytat="kaczucha84"]Widze tu brak wiedzy ze strony osób odpowiadających(bez obrazy).
(…)[/cytat]
gdzie?
[cytat="kaczucha84"]Można, przysługuje zażalenie ale to nie ma sensu i nie wstrzymuje wykonania kary.
[/cytat]

Z tym się nie zgodzę. Postanowienie o zarządzeniu kary staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia się.

[lex:2qb6vvp0] kodeks karny wykonawczy
Art. 9 § 2 Orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia, chyba że ustawa stanowi inaczej. [/lex:2qb6vvp0]/cytat]

Gdzie?
Chociażby nawet tu ( forma żartu)

[lex:2qb6vvp0]Kodeks postępowania karnego:
Art. 462. § 1. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, zażalenie nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego postanowienia; sąd jednak, który je wydał, lub sąd powołany do rozpoznania zażalenia może wstrzymać wykonanie postanowienia.
§ 2. Odmowa wstrzymania nie wymaga uzasadnienia.[/lex:2qb6vvp0]
 
:lol: Ta reguła nie dotyczy postępowania wykonawczego. Nie ma możliwości odbywania kary pozbawienia wolności na podstawie nieprawomocnego orzeczenia. :P
 
Pisząc ten post kierowałem się Art. 462. Możliwe, że masz rację.
 
Cuba-> czy osoba skazana nie zmieniała miejsca zamieszkania? Nalezy o takim fakcie informowac Sąd.
Poza tym nalezy miec na uwadze,że czas od uprawomocnienia się wyroku nowego do poinformowania Sądu przez KRK o nowym skazaniu czasami jest dosc długi.
 
[cytat="kaczucha84"]Pisząc ten post kierowałem się Art. 462. Możliwe, że masz rację.[/cytat]
mam :)
[lex:3g2dj63n]Kodeks karny wykonawczy
Art. 1. § 1 Wykonywanie orzeczeń w postępowaniu karnym, w postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe i w postępowaniu w sprawach o wykroczenia oraz kar porządkowych i środków przymusu skutkujących pozbawienie wolności odbywa się według przepisów niniejszego kodeksu chyba że ustawa stanowi inaczej.
[/lex:3g2dj63n]
i na tym skończmy Ot w tym temacie
 
Więc przestępstwo podobne zostało popełnione w okresie próby, a także wyrok za to przestępstwo wydano w okresie próby:
1. art. 278 - wyrok 2005 rok - 8m-cy/3 lata (czyn popełniony w 2002 r.),
2. art. 270, art. 291 - wyrok 2004 rok - 1/4 lata (czyn w 2003r),
3. art. 291 - wyrok 06.2006 rok - 1 rok pozbawienia wolności (czyn w 02.2006r.).
Część tych kar w zawieszeniu została "odsiedziana" - areszt tymczasowy. Niewiele zostało, ale zawsze coś. Od czerwca 2006 roku minął już ponad rok, w tym czasie kara 1 roku pozbawienia wolności została odbyta. Przez okres pobytu w ZK dwa pierwsze wyroki nie zostały odwieszone. Czy jest taka możliwość, że wogóle nie zostanie zarządzone wykonania tych wcześniejszych kar? Czy posiedzenie w tej sprawie musi się odbyć w okresie próby, jeśli nie to czy w 2008 roku (czyli wtedy kiedy zakończy się okres próby+pół roku) tych wyroków nie można odwiesić?
 
Na skutek 3 wyroku Sąd powinien zarządzic wykonanie 2 pierwszych kar.
 
Rozumiem, ale jeśli Sąd tego nie zrobi w związku na przykład z biurokracją jaka panuje w naszych sądach to czy po okresie próby + 6 m- cy nie może tego zrobić?
 
Nie może. Po to jest czas 6 miesiecy po zakończeniu okresu próby,aby Sąd podjął decyzje o zarządzeniu wyk. kary i do tego to zarządzenie musi się uprawomocnic w tym 6 miesięcznym czasie :)
 
Dziękuję za wszelkie odpowiedzi. Zapytam czysto teoretycznie, czy zdarzają się w ogóle takie przypadki, że Sąd mimo, że powinien nie odwiesza wyroku?
W tym przypadku byliśmy przekonani, że zarządzenie wykonania kary nastąpi podczas pobytu w Zk, tym bardziej, że stawał na wokandę po połowie kary, więc chyba informacje z KRK były przesyłane? Czy może się mylę?
A tak zupełnie prywatnie dodam iż nieludzkie jest, że ktoś wychodzi z Zk, zaczyna układać ponownie życie, a tu znowu wezwanie. Tym bardziej nie był to krótki okres , ale uważam że dość długi bo w czerwcu 2007 roku minął rok od wydania wyroku pozb. wolności. I nie chodzi o uniknięcie odbycia tej kary, bo rozumiem, że jest to obligatoryjne odwieszenie, ale powinno to być tak zorganizowane, ażeby kary odbywać jedna po drugiej, a nie po to wypuszczać, żeby zaraz znowu zamknąć.
 
Tak,zdarzają się przypadki, że Sąd nie zarządza takiej kary - z róznych powodów np. informacja z KRK po terminie.
To,że kary wprowadzane są do wykonania w róznych terminach,tez zalezy od wielu okoliczności.
 
Powrót
Góra