Jak już usuwać link do strony z wyrokiem sądowym i komentarzem prawnika, to przynajmniej wkleić sygnaturę wyroku. Po to wkleiłem, aby Pytający mógł się z nim zapoznać, a tak - został jej pozbawiony.
Ostatniego zdania nie rozumiem. Jak jest w moim zacytowanym zdaniu: chodzi o to, czy aktywność Pytającego w postaci nagrywania i upubliczniania nagrań z posiedzeń organu kolegialnego jednostki samorządu terytorialnego, można uznać za wydawanie prasy.
W linku (usuniętym przez moda) jest taki komentarz:
"Zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 stycznia 2013 r. w sprawie o sygnaturze akt I Aca 1031/12 niektóre serwisy internetowe mogą być uznane za prasę, to jest te spełniające przesłanki z definicji prasy: ukazujące się w regularnych odstępach czasu, ale nie rzadziej niż raz do roku, opatrzone stałym tytułem lub nazwą, numerem bieżącym i datą, nie tworzące zamkniętej, jednorodnej całości (związanej fabułą, postaciami) i mające ogólnoinformacyjny charakter."
I komentarz prawnika prowadzącego blog (link usunięty przez moda):
"Tak więc, podążając rozumowaniem sądu,blog zostanie uznany za prasę jeśli:
- wpisy pojawiają się periodycznie;
- mają ogólnoinformacyjny cel;
- publikację wpisu poprzedza przygotowanie redakcyjne"
Moim zdaniem, rozważania odnoszące się do bloga, można też odnieść do publikowania na YT.
