re-use a miejski klub sportowy

  • Autor wątku Autor wątku LeonDobry
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
L

LeonDobry

Nowy użytkownik
Dołączył
12.2017
Odpowiedzi
4
Pięknie proszę o podpowiedź czy i jak się mają zapisy ustawy re-use o ponownym wykorzystaniu informacji sektora publicznego do materiałów wytworzonych przes Miejski Klub Sportowy i możliwości ich wykorzystania w lokalnych mediach.

Spółka miejski klub sportowy powołana została przez miejski samorząd i w myśl zapisów stosownej uchwały "Podstawowym przedmiotem jej działalności jest wykonywanie zadań własnych miasta o charakterze użyteczności publicznej, a w szczególności prowadzenie działalności sportowej."

Pracownicy klubu zarzucają "kradzież" redakcji, która wykorzystała zdjęcia zamieszczone na stronie internetowej miejskiego klubu do zilustrowania dziennikarskiego tekstu.

Czy ich zarzuty są uzasadnione?
 
A próbowałaś na początek samodzielnie zapoznać się z treścią wspomnianej Ustawy, choćby pierwsze sześć Artykułów.
 
Tak. Zbyt wiele tam niedopowiedzeń, aby wszystko było dla nas jasne. Stąd pytanie do osób dla których te kwestie są znacznie prostsze do zinterpretowania.
Pracownicy klubu argumentują, że spółka finansowana jest w większości ze środków Ekstraklasy SA i sponsorów zaś dotacja gminna stanowi tylko część budżetu. Ich zdaniem taki stan rzeczywistości wyklucza aby miał zastosowanie zapis, że materiały wytworzone przez podmioty finansowane przez podmioty publiczne mogły być w wykorzystywane w dowolny sposób.
 
Ostatnia edycja:
Na początek należy dokładnie ustalić czy Klub wypełnia znamiona jednostek wymienionych w Art.3. Warto jeszcze pochylić się nad Art. 6. ust. 4. pkt. 3.
 
Dziękuję za wskazówki :)

Podstawowym przedmiotem działalności spółki jest "wykonywanie zadań własnych miasta o charakterze użyteczności publicznej, a w szczególności prowadzenie działalności sportowej" i miasto jest jedynym akcjonariuszem.

Domyślamy się, że to „lokuje” klub w grupie 3/1: „inne państwowe lub samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych, z wyłączeniem przedsiębiorstw, jednostek badawczo-rozwojowych, banków i spółek prawa handlowego”.

Ewentualnie 3/3: inne niż określone w pkt 1 osoby prawne, utworzone w szczególnym celu zaspokajania potrzeb o charakterze powszechnym, niemających charakteru przemysłowego ani handlowego, jeżeli podmioty, o których mowa w tym przepisie oraz w pkt 1 i 2, pojedynczo lub wspólnie, bezpośrednio albo pośrednio przez inny podmiot:
a) finansują je w ponad 50% lub
b) posiadają ponad połowę udziałów albo akcji, lub
c) sprawują nadzór nad organem zarządzającym, lub
d) mają prawo do powoływania ponad połowy składu organu nadzorczego lub zarządzającego;


Z uchwały powołującej spółkę wynika, że wszystkie akcje są własnością miasta. Miasto sprawuje też nadzór nad klubem.
Dokładnych danych o finansowaniu zewnętrznym nie mamy. Szczególnie że dość problematyczne jest dla nas to finansowanie Ekstraklasy (pewnie tymczasowe). Czy zatem komplet akcji po stronie samorządu a więc podmiotu publicznego wystarczy jako warunek ? Punkty a,b,c,d zapisane są w formie alternatywy, nie koniunkcji, więc można byłoby sądzić, że wystarczy...

Jeśli chodzi o ograniczenia 6/4 to już dla nas zupełna enigma ;)
Nigdy z takim problemem nie zetnęliśmy się. Wszystkie inne instytucje/spółki powołane przez samorząd i sam urząd miasta takowych problemów nie robiły lokalnym mediom, a wręcz prosiły o korzystanie z ich materiałów. Klub sportowy jest pionierem w tym zakresie.
 
Ostatnia edycja:
LeonDobry napisał:
... Jeśli chodzi o ograniczenia 6/4 to już dla nas zupełna enigma ...
Należy ustalić do kogo należą autorskie prawa majątkowe.
 
Czy sygnaturka na zdjęciach jest wystarczającą przesłanką do takiego ustalenia ?

Bo zdjęcia sygnowane są następująco:

(C) <NAZWA KLUBU> WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE

Znaczenie literki w nawiasie znamy:) Pytanie czy ma ona prawo tam się znaleźć wraz z dalszym zapisem jeśli zastrzegać próbuje miejski klub sportowy.
 
LeonDobry napisał:
Czy sygnaturka na zdjęciach jest wystarczającą przesłanką do takiego ustalenia ? ...
Nie, nie ma ona żadnego znaczenia, a co do zasady Klub nie może być autorem zdjęć, co najwyżej posiadać prawa autorskie majątkowe, lecz do ich nabycia wymagana jest umowa w formie pisemnej pod rygorem nieważności.
 
Powrót
Góra