ROZDZIELCZOSC MAJATKOWA - PILNIE POTRZEBUJE R

  • Autor wątku Autor wątku KATSUMOTO
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
K

KATSUMOTO

Nowy użytkownik
Dołączył
03.2007
Odpowiedzi
3
WITAM,
potrzebuje porady na tyemat rozdzielczosci majatkowej w trakcuie malzenstwa,
problem polega na tym iz do niedawna bylem w zarzadzie wspolnoty, powolany uchwala, to zajecie trwalo 2 lata, niestet to minelo , ale nastepcy twierdza ze wraz z pozostalymi czlonkami zarzadu narazilismy wspolnote na koszty remontu, na dosyc znaczna sume, jak narazie niema na to dowodow, lecz niowy zarzad chcac sie wykazac, zapowiada wniesienie sprawy cywilnej w sprawie pokrycia przez nas kosztow tego remontu.

w obawie ze mu7sialbym partycypowac w tych kosztach, chcialbym ustanowic pilnie rozdzielczosc majatkowa, tak aby moja rodzina nie musiala zyc w swiadomosci ze na hipotece ciazy kredyt. posiadamy wraz z zona mieszkanie wlasnosciowe , na rowntych prawach.

z tego co czytalem ,ale nie jestem pewien, w momencie ustanowienia rozdzielczosci ( w moim przypadku chce przekazac wylaczna wlasnosc do lokalu zonie) ........wtedy ewentualny niekorzystny wyrok dla mnie nie powoduje zadnych konsekwencji dla mojej zony, a tym samym nie posiadam wtedy majatku wiec koszty pokrywam wylacznie z wlasnych dochodow.

pozostaje jednak obawa czy prawo nie dziala wstecz, ( pozew nie zostal jeszcze zlozony) wole zabezpieczyc przyszlosc rodziny nie liczac sie z ewentualnymi konsekwencjami dla mnie.]

poradzcie co mam robic????????
bardzo prosze o pilna informacje.
 
[cytat:3187wcf4]
pozostaje jednak obawa czy prawo nie dziala wstecz
[/cytat:3187wcf4]
Prawo nie działa wstecz, ale jeśli dana osoba pozbywa się majątku, lub czyni ruchy prawne, dla pokrzywdzenia wierzycieli, mogą oni wystąpić - skutecznie - o unieważnienie takowych umów, nawet sporządzonych wcześniej.
Kc stanowi:
[lex:3187wcf4]Art. 527. § 1. Gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku do niego, jeżeli dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć.
§ 2. Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się niewypłacalny w wyższym stopniu, niż był przed dokonaniem czynności.
§ 3. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli uzyskała korzyść majątkową osoba będąca w bliskim z nim stosunku, domniemywa się, że osoba ta wiedziała, iż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.
§ 4. (198) Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli korzyść majątkową uzyskał przedsiębiorca pozostający z dłużnikiem w stałych stosunkach gospodarczych, domniemywa się, że było mu wiadome, iż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.


Art. 528. Jeżeli wskutek czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową bezpłatnie, wierzyciel może żądać uznania czynności za bezskuteczną, chociażby osoba ta nie wiedziała i nawet przy zachowaniu należytej staranności nie mogła się dowiedzieć, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.[/lex:3187wcf4]
 
dziekuje , czyli sporzadzenie tego dokumentu nie rowiaze mojego problemu?????????? jestem laikiem niestety.
 
wyglada na to ze co nie zrobuie to i tak przegram, dziekuje za podpowiedzi, chyba faktycznie niemam szans:

Art. 300
§ 1. Kto, w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przez to, że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciąża albo uszkadza składniki swojego majątku,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Kto, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu lub innego organu państwowego, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przez to, że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciąża albo uszkadza składniki swojego majątku zajęte lub zagrożone zajęciem,

podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 3. Jeżeli czyn określony w § 1 wyrządził szkodę wielu wierzycielom, sprawca

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

§ 4. Jeżeli pokrzywdzonym nie jest Skarb Państwa, ściganie przestępstwa określonego w § 1 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
 
Powrót
Góra