Sachalin
Stały bywalec
- Dołączył
- 11.2012
- Odpowiedzi
- 1 979
Zajrzałem do akt sprawy, w której "od jakiegoś czasu" oczekiwałem na doręczenie uzasadnienia orzeczenia (wiedząc, że rozprawa już się odbyła).
Okazało się, że w czasie rozprawy (w związku z PONOWNĄ bezczynnością organu w tej sprawie) pełnomocnik skarżonego organu oświadczył, że "miesiąc temu został wydany w tutejszym sądzie wyrok w sprawie ze sprawy tego samego skarżącego również na bezczynność co do decyzji o warunkach zabudowy, t.j. w sprawie tożsamej z niniejszą". Rozprawa rzeczywiście się odbyła, organowi wymierzono grzywnę a wyrok uprawomocnił się. Co ciekawe, wyrok ów, był wyrokiem WSA po kasacji, z uwagi na fakt, że pierwotnie WSA nie orzekł, czy bezczynność była z rażącym (bądź nie) naruszeniem prawa. Przewodniczącą składu była wówczas ta sama sędzia, która oddaliła moją niniejszą skargę.
Co się dzieje dalej: przewodnicząca składu zarządziła przerwę, po której stwierdziła, że sprawa, którą przywołał pełnomocnik organu dotyczyła przewlekłości (przy wydawaniu WZ dla zmiany sposobu użytkowania garażu na cele mieszkalne).
Pełnomocnik organu wniósł o oddalenie skargi, ze względu na brak bezczynności w sprawie (wniosku o wydanie ZAŚWIADCZENIA) a ponadto oświadczył, że decyzja o WZ została wydana (w ubiegłym miesiącu) i jest dla mnie korzystna.
Z treści niniejszego wyroku widzę, że moja skarga "w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie warunków zabudowy została oddalona".
Wyrok orzeczono w październiku 2013r., wyrok jest prawomocny a treść orzeczenia poznałem dopiero dzisiaj.
WSA pomylił (?) dwa różne wątki. A może miał prawo dwa wątki połączyć? Na jakiej podstawie? (uzasadnienia brak)
A może WSA spraw nie połączyła a powinienem czekać min. 30 dni od przekazania akt z WSA w poprzedniej sprawie?
Tylko dlaczego WSA do dziś nie poinformował mnie o treści orzeczenia i przysługującej skardze kasacyjnej?
Co można w tej sprawie jeszcze zrobić?
Okazało się, że w czasie rozprawy (w związku z PONOWNĄ bezczynnością organu w tej sprawie) pełnomocnik skarżonego organu oświadczył, że "miesiąc temu został wydany w tutejszym sądzie wyrok w sprawie ze sprawy tego samego skarżącego również na bezczynność co do decyzji o warunkach zabudowy, t.j. w sprawie tożsamej z niniejszą". Rozprawa rzeczywiście się odbyła, organowi wymierzono grzywnę a wyrok uprawomocnił się. Co ciekawe, wyrok ów, był wyrokiem WSA po kasacji, z uwagi na fakt, że pierwotnie WSA nie orzekł, czy bezczynność była z rażącym (bądź nie) naruszeniem prawa. Przewodniczącą składu była wówczas ta sama sędzia, która oddaliła moją niniejszą skargę.
Co się dzieje dalej: przewodnicząca składu zarządziła przerwę, po której stwierdziła, że sprawa, którą przywołał pełnomocnik organu dotyczyła przewlekłości (przy wydawaniu WZ dla zmiany sposobu użytkowania garażu na cele mieszkalne).
Pełnomocnik organu wniósł o oddalenie skargi, ze względu na brak bezczynności w sprawie (wniosku o wydanie ZAŚWIADCZENIA) a ponadto oświadczył, że decyzja o WZ została wydana (w ubiegłym miesiącu) i jest dla mnie korzystna.
Z treści niniejszego wyroku widzę, że moja skarga "w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie warunków zabudowy została oddalona".
Wyrok orzeczono w październiku 2013r., wyrok jest prawomocny a treść orzeczenia poznałem dopiero dzisiaj.
WSA pomylił (?) dwa różne wątki. A może miał prawo dwa wątki połączyć? Na jakiej podstawie? (uzasadnienia brak)
A może WSA spraw nie połączyła a powinienem czekać min. 30 dni od przekazania akt z WSA w poprzedniej sprawie?
Tylko dlaczego WSA do dziś nie poinformował mnie o treści orzeczenia i przysługującej skardze kasacyjnej?
Co można w tej sprawie jeszcze zrobić?
Ostatnia edycja:
