Sąd Grodzki - pytanie

Witam,

sprawa przeciwko osobie znęcającej się nad rodziną / art. 207 KK/ została przekazana z prokuratury do sądu grodzkiego/Odrzucono zażalenie na umorzenie śledztwa - z braku "obcych" świadków.../
Zostałam zawiadomiona o mającym się odbyć posiedzeniu sadu w tej sprawie. Nie jest to wezwanie do stawienia się , tylko informacja o dacie, godzinie i numerze sali, w której będzie to posiedzenie.

Czy powinnam się zgłosić na to posiedzenie/ czy jest to wskazane/, czy jest to w formie "zamkniętej", i o wyniku, czy sprawa zostanie wszczęta , czy umorzona - będę powiadomiona listownie ?
Zgłosiłam się jako oskarzyciel posiłkowy, przesladowca to mój "brat" - na porządku dziennym były wyzwiska, rękoczyny, znęcanie się psychiczne nad moją nieletnią córką, kradzież korespondencji, zawłaszczenie 4-ch emerytur chorego na udar ojca /prawie 8 000 zł/ i porzucenie go w potrzebie, niszczenie mojego mienia /dewastacja drzwi/

To wszystko jest opisane w sprawie i zażaleniu, podałam świadków a przesłuchano tylko mojego pełnoletniego syna /córki nie/ i oczywiście "brata", który wszystkiemu zaprzeczył...Na tej podstawie chyba umorzono sprawę, a ja ciagle boję się z nim mieszkać pod wspólnym dachem /sporny dom w sądzie spadku/

Proszę o wypowiedzi.
Pozdrawiam

Masz prawo wziąć udział w posiedzeniu. Obecność nie jest obowiązkowa, ale jeżeli chcesz przedstawić Sądowi swoje racje to warto się wybrać. Będziesz wówczas mogła jeszcze raz wskazać, jakie (wg Ciebie) czynności nie zostały wykonane. Jeżeli się nie wybierzesz, to otrzymasz pocztą powiadomienie o tym czy Sąd przychylił się do umorzenia, czy też uznał je za bezzasadne.

Zakładam, że zapoznałaś się z aktami sprawy przed napisaniem zażalenia i np. wiesz na pewno że przesłuchano nie wszystkich wskazanych świadków oraz jakie były motywy umorzenia postępowania.

Jeżeli tak, czyli jeśli w konsekwencji Twoje zażalenie napisane jest sensownie, odnosi się do realiów sprawy i uwzględnia zawartość akt sprawy oraz stawia trafne zarzuty, których nie chcesz już modyfikować, to Twoja obecność na posiedzeniu pewnie niewiele wniesie (choć zawsze Sąd może wtedy o coś dopytać a Ty masz szansę się wypowiedzieć).

Tak, czy owak masz prawo być na posiedzeniu Sądu i jeśli się stawisz w określonym w zawiadomieniu miejscu i czasie, zostaniesz na nie wpuszczona.

Witam,

i dziękuję za wypowiedzi.
Czytałam akta , stąd wiem,że innych swiadków /w tym mojego małoletniego dziecka/ nie przesłuchano. Za to "oskarżony" stwierdził, ze to przez tą sprawę spadkową "ja się na nim mszczę"... /a za co ???/, że jest między stronami konflikt związany ze spadkiem...

Problem w tym, ze to już trwa 20 lat... i jeszcze za życia ojca / wtedy sprawy spadkowej n ie było , a facet jest agresywny i rości sobie prawa do wszystkiego, jak coś mu nie pasuje to leci z łapami...Dzieci przez lata były świadkami, co w domu się działo - czasem na drzwiach lądowały doniczki...

Mieszkam sama z dziećmi na parterze, rodzice nie żyją, nikt mnie nie obroni, nie będzie "wiarygodnych i obcych" świadków, których zeznania będą coś warte dla policji

Kazali mi nosić gaz i dyktafon, wszystko nagrywać...Podobno miała "brata" przesłuchiwać biegły psychiatra, ale w aktach nic nie było...

Pewnie stwierdzili, ze jak trupa nie ma, to i przestępstwa też...

Na czas sprawy w prokuraturze "brat" był grzeczny, nieobecny...Jak nadesłano mu z prokuratury pismo o umorzeniu, zaczęły się grożby ponownie, teraz upatrzył sobie moje małoletnie dziecko i straszy je, ze do domu dziecka pójdzie, że sąd rodzinny załatwi jej kuratora etc.

Mała się już boi, ma tylko mnie ...
Na pewno pójdę, w zażaleniu nie napisałam o braku przesłuchania córki, może sąd to ponownie rozpatrzy...
pzodr

z tym dyktafonem niezły pomysł - w postępowaniu zawsze są ważne dowody, z braku obcych obiektywnych swiadków wszystko inne bedzie miało znaczenie. Możesz wnieść o przesłuchanie małoletniej córki - ale w tym przypadku przestępstwa będzie ona przesłuchiwana w rybie art. 185 kpk - przed sądem w obecnosci psychologa.