sąd rejestrowy zobowiązał do poprawienia załącznika

  • Autor wątku Autor wątku grzechu_72
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
G

grzechu_72

Użytkownik
Dołączył
03.2009
Odpowiedzi
35
Witam. Zmienilismy umowe naszej spolki jawnej, poniewaz chcielismy podwyzszyc wartosc wkladow. Sad rejestrowy zobowiazal nas jednak do poprawienia jednego z zalacznikow, w ktorym zawarlismy wnoszone aporty (chodzilo o to, ze napisalem nr seryjny pewnego urzadzenia, ale nie opisalem tego urzadzenia). Mam teraz pytanie: w jakim trybie dokonuje sie takiej korekty? Moj ksiegowy powiedzial, ze chyba bedzie to tryb sprostowania z ustawy Prawo o notariacie, ale pewien nie jest.
 
A czy umowę spółki jawnej zmienialiście w formie aktu notarialnego? Jeżeli nie (bo 23 ksh tego nie wymaga, o ile dobrze pamiętam), to po prostu sporządzacie nowy załącznik, podpisujecie i składacie w sądzie.
 
Umowy nie zmienialismy w formie aktu notarialnego. Tylko nasze podpisy byly poswiadczone przez notariusza.
Czy zatem wlasciwym trybem bedzie tu art. 130 kpc? (poprzez art. 19 ust. 3a ustawy o KRS)? Zalezy mi bowiem na tym, żeby skutek wniesienia aportow nastąpił przy pierwotnej czynności, a nie przy tym uzupelnieniu (z powodow podatkowych), a zgodnie z art. 130 ust. 3 kpc pismo poprawione lub uzupełnione w terminie wywołuje skutki od chwili jego wniesienia.
 
Tak, jeżeli złożycie poprawiony załącznik w wyznaczonym terminie, to skutki będą od dnia złożenia wniosku.
 
Dziekuje. Jeszcze tylko takie pytanie z ciekawosci i dla upewnienia sie. Czy jesli przedmiotem wkladu do spolki jawnej jest nieruchomosc, to czy umowa spolki powinna miec forme aktu notarialnego? Z takim dosc zaskakujacym dla mnie stwierdzeniem spotkalem sie tu:
Ministerstwo Sprawiedliwości - Krajowy Rejestr Sądowy Informacje o tworzeniu i zgłaszaniu spółki jawnej

Jeżeli umowa spółki przewiduje wniesienie wkładu w postaci nieruchomości, należy ją wówczas zawrzeć w formie aktu notarialnego.
 
Czemu zaskakującym stwierdzeniem? Przecież czynność dotyczy nieruchomości, a forma prawna takiej czynności ma mieć formę aktu notarialnego. W iinym przypadku czynnośc jest nieważna
 
No tak, ale mi chodzi o umowe spolki, a nie o umowe sprzedazy nieruchomosci. Czy nie mozna 'odseparowac' tych dwoch czynnosci?
 
Według art. 25 ksh elementem, który winna zawierać każda umowa spółki jawnej jest określenie wkładów wnoszonych przez każdego wspólnika i ich wartość. Zatem bez tego elemntu przedmiotowo istotnego umowa spółki jest nieważna. Nadto z drugiej strony, skoro formą czynności prawnej dotyczącej nieruchomości jest forma aktu notarialnego, bez której czynność jest nieważna, w razie zawarcia umowy spółki jawnej, w której wkładem wnoszonym do spółki jest nieruchomość, to niezachowanie formy powoduje nieważność całej umowy spółki.
 
Nauzicaa napisał:
Jeżeli nie (bo 23 ksh tego nie wymaga, o ile dobrze pamiętam), to po prostu sporządzacie nowy załącznik, podpisujecie i składacie w sądzie.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Przepraszam ze znowu poruszam ten problem, ale mam watpliwosci. Czy na pewno jest tak, jak Pan mowi? Zalezy mi bowiem bardzo, aby zmiane w tym zalaczniku uczynic obowiazujaca. Czy nie bedzie czasem konieczna kolejna uchwala wspolnikow dokonujaca sprostowania niedokladnosci we wczesniejszej uchwale zmieniajacej umowe spolki? No i czy jak bedzie kolejna zmiana umowy, to i czy ona nie powinna zostac ujawniona?
 
Czy innymi slowy nie bede musial dokonac uprzednio jakichs zmian, ze tak ujme, w sferze materialnej spolki, zanim wysle sadowi rejestrowemu poprawiony zalacznik?
 
Witam Państwa. Ja mam bardzo podobny problem jak Pan powyżej. Tylko że umowa mojej spółki ma formę aktu notarialnego (aczkolwiek też jest to spółka jawna). Czy wobec tego wystarczy jak sporządzę nowe pismo wezmę podpisy od wspólników i wyślę do sądu czy też muszę to prostować przed notariuszem?
 
Tresc zarzadzenia, ktore przyslal mi sad wyglada nastepujaco:

zarzadza wezwac wnioskodawce do usuniecia przeszkod do dokonania wpisu poprzez przedlozenie w oryginale lub urzedowo (notarialnie) poswiadczonej kopii dowodu zmiany umowy spolki w czesci zalacznika nr 2 do umowy spolki, poprzez okreslenie wkladu, itd...

Czy dobrze zatem rozumiem, ze nie wystarczy po prostu sporzadzic nowy zalacznik, podpisac i wyslac, a nalezy ponownie zmienic umowe w celu dokonania sprostowania zalacznika?
 
Lex'ior napisał:
Według art. 25 ksh elementem, który winna zawierać każda umowa spółki jawnej jest określenie wkładów wnoszonych przez każdego wspólnika i ich wartość. Zatem bez tego elemntu przedmiotowo istotnego umowa spółki jest nieważna. Nadto z drugiej strony, skoro formą czynności prawnej dotyczącej nieruchomości jest forma aktu notarialnego, bez której czynność jest nieważna, w razie zawarcia umowy spółki jawnej, w której wkładem wnoszonym do spółki jest nieruchomość, to niezachowanie formy powoduje nieważność całej umowy spółki.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Jeśli umowa spółki jawnej przewiduje jako wkład do tej spółki wniesienie nieruchomości, umowa spółki o wniesienie takiego wkładu wymaga formy aktu notarialnego (art. 158 k.c.). Należałoby podkreślić, że nie chodzi tu jednak o zawarcie umowy spółki, lecz o wniesienie do spółki wkładu w postaci nieruchomości. Są to zatem odmienne umowy, o odmiennym celu i przeznaczeniu. (Autor: Kazimierz Kruczalak, KSH, Komentarz).
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra