Sąd zawiesił postępowanie egzekucyjne i ....

Witam
W skrócie: Sąd wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego na wniosek w ramach powództwa przeciwegzekucyjnego. Został wysłany wniosek do komornika, aby na podstawie postanowienia Sądu wydał swoje postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego. Odmówił twierdząc, że to Sąd zawiesił i on nie będzie zawieszał.
Właściwie to teoretycznie żadna różnica, bo żadnych czynności i tak nie może podejmować.
Ale nasuwa się pytanie i tu proszę o pomoc:
1. czy zawieszenie przez Sąd odnosi ten sam skutek na bieg terminów przedawnienia co zawieszenie przez komornika. Wiadomo jak komornik zawiesi, to po roku mamy 823kpc i wszczęte postępowanie nie przerywa biegu przedawnienia. A jeżeli jest zawieszenie przez Sąd?
2. czy komornik mógł odmówić zawieszenia?

Przepis art. 843 § 4 k.p.c. ma zapewnić skuteczność wyroku uwzględniającego powództwo przeciwegzekucyjne. Zawieszenie postępowania egzekucyjnego na tej podstawie ma zasadniczo inny charakter niż przypadki zawieszenia określone w art. 818-821 k.p.c. i dlatego komornik nie chce uwzględnić wniosku o zawieszenie. Orzeczenie sądu o udzieleniu zabezpieczenia w toku egzekucji ma zapobiec szkodzie na skutek wystąpienia przez Pana z powództwem przeciwegzekucyjnym.
Natomiast ewentualne, nowe czynności podjęte przez komornika po otrzymaniu przez niego postanowienia sądu ocenić należy w kategorii bezprawności. Działanie, czy też zaniechanie jest bezprawne, jeżeli pozostaje w sprzeczności z porządkiem prawnym. Chodzi nie tylko o naruszenie norm prawa formalnego, ale przede wszystkim materialnego, a także jego sprzeczność z zasadami współżycia społecznego. Odpowiedzialność komornika, ( w tym stanie rzeczy z art. 769 § 1 k.p.c., powstaje zatem
wtedy, gdy jego czynność wprawdzie nie narusza przepisów kodeksu postępowania cywilnego, lecz jest bezprawna w znaczeniu materialnoprawnym i wywołała szkodę, a komornikowi można przypisać winę chociażby w postaci niedbalstwa.

Więc jeżeli komornik w czasie po wydaniu postanowienia sądu o zabezpieczeniu przez zawieszenie nie dokona nowych czynności w sprawie, to problemu braku formalnego postanowienia z jego strony o zawieszeniu nie ma. W przeciwnym razie skarga. Ale ja bym pisał skargę na zaniechanie ze strony komornika, powołując się na owo postanowienie sądu w konfrontacji z postanowieniem komornika o odmowie zawieszenia egzekucji.

Natomiast odpowiedź na pytanie nr 1 jest: nie. To jest inna forma zawieszenia i inny organ wydający.

Nie da się zawiesić czegoś co jest zawieszone. Po drugie wydanie przez K.S. swojego postanowienia sprawiłoby, że przyczyny zawieszenia się rozjadą - tj. zabezpieczenie upadnie, a sprawa egzekucyjna będzie zawieszona.

Skargi nie pisz, sprawa jest poprawnie prowadzona. 823 kpc nie ma tu zastosowania.

auroris napisał:

Natomiast odpowiedź na pytanie nr 1 jest: nie. To jest inna forma zawieszenia i inny organ wydający.

Kliknij, aby rozszerzyć...

No właśnie. Tu chyba leży przyczyna odmowy zawieszenia przez KS. Ochrona wierzyciela. Sprawa sądowa trwa np. 2 lata i powództwo przeciwegzekucyjne tylko w części skuteczne. Jest zawieszenie sądowe. Po wydaniu wyroku wierzyciel podejmuje postępowanie. W przypadku zawieszenia przez komornika po roku można by wnosić o umorzenie z mocy prawa. Sprawa o tyle istotna, że nakaz poszedł do egzekucji po 9,5 roku od wydania.

Ad_aM napisał:

przyczyny zawieszenia się rozjadą - tj. zabezpieczenie upadnie, a sprawa egzekucyjna będzie zawieszona.

Kliknij, aby rozszerzyć...

A jakie to ma znaczenie, że inna przyczyna zawieszenia i zabezpieczenie sądowe upadnie, jeżeli zawiesi komornik? Zawieszenie to zawieszenie i skutek ten sam. Problem właśnie w tym, że przy zabezpieczeniu przez Sąd nie zaistnieją w przyszłości ew. przesłanki do 823 kpc.

To wskaż mi podstawę prawną oraz powód na którym komornik ma oprzeć swoje postanowienie.

komornicy robią to nagminnie na podst. 821 kpc na wniosek dłużnika. Ale nie w tym konkretnym przypadku. Poza tym właśnie się dowiedziałem, że nie ma się de facto o co spierać. Jak się okazuje przepis uchylający 823 kpc wejdzie w życie z dniem 8.09.2016r. I problem sam się rozwiązał.

To dowiedz się do końca 823 kpc uchylają, a w którymś z art. dodają kolejny paragraf, który stwierdza umorzenie z mocy prawa po 6 miesiącach

Faktycznie jest. 824 pkt.4 "jeżeli wierzyciel w ciągu sześciu miesięcy nie dokonał czynności potrzebnej do dalszego prowadzenia postępowania lub nie zażądał podjęcia
zawieszonego postępowania.
§ 1. Termin, o którym mowa w § 1 pkt 4, biegnie od dnia dokonania ostatniej czynności egzekucyjnej, a w razie zawieszenia postępowania – od dnia ustania przyczyny zawieszenia."
Tak więc mój problem dalej aktualny, a nawet bardziej.