P
pinus
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 04.2013
- Odpowiedzi
- 15
Referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym a komornik wszczął egzekucję. Zawiadomienie o egzekucji komorniczej było jedyną informacją jaką otrzymałem. Dotrzymując terminu wysłałem do sądu pismo o następującej treści:
Sąd Rejonowy w ........
XI Wydział Cywilny
Powód:
Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny
Fundusz Inwestycyjny Zamknięty /adres/
Pozwany: ............
Sygn. akt .........
Wartość przedmiotu zaskarżenia: ........
SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY
wraz z wnioskiem o doręczenie nakazu zapłaty oraz o przywrócenie
terminu do wniesienia sprzeciwu
1. Zaskarżam w całości nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym wydany w dniu ......... przez Referendarza Sądu Rejonowego w ........ Wydział XI Cywilny, w sprawie o sygn. ............
2. Zgłaszam zarzut przedawnienia całości roszczeń dochodzonych przez Powoda.
3. Wnoszę o oddalenie powództwa oraz zasądzenie od powoda na moją rzecz kosztów postępowania według norm przypisanych.
4. Wnoszę o rozpatrzenie sprawy także pod nieobecność pozwanego.
5. Wnoszę o doręczenie mi jako pozwanemu nakazu zapłaty w postępowaniu
upominawczym wydanego w dniu ........... przez Sąd Rejonowy w ..........
Wydział XI Cywilny, w sprawie o sygn......... wraz z odpisem Pozwu, załączników oraz pouczeniem.
6. Wnoszę o ewentualne przekazanie sprawy do Sądu Rejonowego w ......... - właściwego dla miejsca zamieszkania pozwanego.
7. Wnoszę o wydanie zaświadczenia, że nakaz zapłaty został uznany za doręczony na oznaczony adres .........
8. Wnoszę o przeprowadzenie dowodu z dokumentów urzędowych - formularzy PIT-40 z ZUS w ....., z lat od 2004, 2005 ... 2011,2012,2013,2014 - potwierdzających fakt zamieszkiwania pozwanego pod innym adresem.
Ponadto w przypadku uznania, że uchybiłem terminowi wniesienia sprzeciwu:
9. Wnoszę o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, wydanego w dniu .......... przez Referendarza Sądu Rejonowego w .........., Wydział XI Cywilny, w sprawie o sygn.akt ........
UZASADNIENIE
Pozwany przyznaje, że .........2004 r. otrzymał kredyt w ........ Bank S.A. którego niespłacona część wynosiła ........ Zobowiązanie to - stanowiące podstawę roszczenia dochodzonego pozwem jest całkowicie przedawnione i z tego powodu powództwo podlega oddaleniu.
Z uwagi na fakt, iż Sąd wydając nakaz zapłaty przyjął fikcję doręczenia przez tak zwane podwójne awizowanie - w sytuacji gdy pozwany mieszkał pod innym adresem - nie mogło dojść do skutecznego doręczenia pism w niniejszej sprawie. Brak skutecznego doręczenia czyni wyrok zaoczny nieprawomocnym.
Pozwany dowiedział się o sprawie w dniu ........ 2015 r. z pisma zawiadamiającego o wszczęciu egzekucji komorniczej. Sprzeciw wnoszony jest w terminie a z uwagi na zarzut przedawnienia zasadne jest uchylenie nakazu i oddalenie powództwa w całości.
Z tych też względów oraz z uwagi na fakt, iż Powód rozpoczął egzekucję w sprawie - Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla ....... w ........: .......... Kancelaria Komornicza .............nr sprawy ..........., uchylenie nakazu zapłaty w trybie art. 505 ze zn. 34 par 1 kpc jest zasadne i konieczne. Dalsze prowadzenie egzekucji naraża pozwanego na niepowetowaną szkodę - stąd wniosek ten jest zasadny.
Z ostrożności: gdyby Sąd stwierdził, iż właściwy jest także wniosek o przywrócenie terminu - pozwany oświadcza, że takowy składa wnosząc o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od w/w nakazu zapłaty z argumentacją jak wyżej.
Zgłaszany dowód:
PIT-40A (6 sztuk) z lat: 2004,2005 … 2011,2012,2013,2014 – na obalenie domniemania doręczenia nakazu zapłaty i wszelkiej innej korespondencji związanej ze sprawą.
........................................................................................................
W dniu dzisiejszym /12.06.2015/ otrzymałem w odpowiedzi pismo o następującej treści:
" Odpis postanowienia o nakazie zapłaty z dnia ...... Sygn. akt .........został uznany za doręczony w trybie określonym w art.139 par.1 KPC na adres ....." Podpisał ...... referendarz sądowy. I tyle ...
Uprzejmie pytam: czy w opisanej sytuacji mam czekać na ciąg dalszy ze strony sądu, czy też uznać odpowiedź za dalece niewystarczającą i podjąć dalsze kroki. Jeżeli tak - to jakie? Będę wdzięczny za szybką odpowiedź bo boję się uchybić jakiemuś kolejnemu terminowi.
Pozdrawiam WSZYSTKICH POMAGAJĄCYCH nam - użytkownikom Portalu.
Sąd Rejonowy w ........
XI Wydział Cywilny
Powód:
Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny
Fundusz Inwestycyjny Zamknięty /adres/
Pozwany: ............
Sygn. akt .........
Wartość przedmiotu zaskarżenia: ........
SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY
wraz z wnioskiem o doręczenie nakazu zapłaty oraz o przywrócenie
terminu do wniesienia sprzeciwu
1. Zaskarżam w całości nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym wydany w dniu ......... przez Referendarza Sądu Rejonowego w ........ Wydział XI Cywilny, w sprawie o sygn. ............
2. Zgłaszam zarzut przedawnienia całości roszczeń dochodzonych przez Powoda.
3. Wnoszę o oddalenie powództwa oraz zasądzenie od powoda na moją rzecz kosztów postępowania według norm przypisanych.
4. Wnoszę o rozpatrzenie sprawy także pod nieobecność pozwanego.
5. Wnoszę o doręczenie mi jako pozwanemu nakazu zapłaty w postępowaniu
upominawczym wydanego w dniu ........... przez Sąd Rejonowy w ..........
Wydział XI Cywilny, w sprawie o sygn......... wraz z odpisem Pozwu, załączników oraz pouczeniem.
6. Wnoszę o ewentualne przekazanie sprawy do Sądu Rejonowego w ......... - właściwego dla miejsca zamieszkania pozwanego.
7. Wnoszę o wydanie zaświadczenia, że nakaz zapłaty został uznany za doręczony na oznaczony adres .........
8. Wnoszę o przeprowadzenie dowodu z dokumentów urzędowych - formularzy PIT-40 z ZUS w ....., z lat od 2004, 2005 ... 2011,2012,2013,2014 - potwierdzających fakt zamieszkiwania pozwanego pod innym adresem.
Ponadto w przypadku uznania, że uchybiłem terminowi wniesienia sprzeciwu:
9. Wnoszę o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, wydanego w dniu .......... przez Referendarza Sądu Rejonowego w .........., Wydział XI Cywilny, w sprawie o sygn.akt ........
UZASADNIENIE
Pozwany przyznaje, że .........2004 r. otrzymał kredyt w ........ Bank S.A. którego niespłacona część wynosiła ........ Zobowiązanie to - stanowiące podstawę roszczenia dochodzonego pozwem jest całkowicie przedawnione i z tego powodu powództwo podlega oddaleniu.
Z uwagi na fakt, iż Sąd wydając nakaz zapłaty przyjął fikcję doręczenia przez tak zwane podwójne awizowanie - w sytuacji gdy pozwany mieszkał pod innym adresem - nie mogło dojść do skutecznego doręczenia pism w niniejszej sprawie. Brak skutecznego doręczenia czyni wyrok zaoczny nieprawomocnym.
Pozwany dowiedział się o sprawie w dniu ........ 2015 r. z pisma zawiadamiającego o wszczęciu egzekucji komorniczej. Sprzeciw wnoszony jest w terminie a z uwagi na zarzut przedawnienia zasadne jest uchylenie nakazu i oddalenie powództwa w całości.
Z tych też względów oraz z uwagi na fakt, iż Powód rozpoczął egzekucję w sprawie - Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla ....... w ........: .......... Kancelaria Komornicza .............nr sprawy ..........., uchylenie nakazu zapłaty w trybie art. 505 ze zn. 34 par 1 kpc jest zasadne i konieczne. Dalsze prowadzenie egzekucji naraża pozwanego na niepowetowaną szkodę - stąd wniosek ten jest zasadny.
Z ostrożności: gdyby Sąd stwierdził, iż właściwy jest także wniosek o przywrócenie terminu - pozwany oświadcza, że takowy składa wnosząc o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od w/w nakazu zapłaty z argumentacją jak wyżej.
Zgłaszany dowód:
PIT-40A (6 sztuk) z lat: 2004,2005 … 2011,2012,2013,2014 – na obalenie domniemania doręczenia nakazu zapłaty i wszelkiej innej korespondencji związanej ze sprawą.
........................................................................................................
W dniu dzisiejszym /12.06.2015/ otrzymałem w odpowiedzi pismo o następującej treści:
" Odpis postanowienia o nakazie zapłaty z dnia ...... Sygn. akt .........został uznany za doręczony w trybie określonym w art.139 par.1 KPC na adres ....." Podpisał ...... referendarz sądowy. I tyle ...
Uprzejmie pytam: czy w opisanej sytuacji mam czekać na ciąg dalszy ze strony sądu, czy też uznać odpowiedź za dalece niewystarczającą i podjąć dalsze kroki. Jeżeli tak - to jakie? Będę wdzięczny za szybką odpowiedź bo boję się uchybić jakiemuś kolejnemu terminowi.
Pozdrawiam WSZYSTKICH POMAGAJĄCYCH nam - użytkownikom Portalu.
Ostatnia edycja:
