Do wszystkich zainteresowanych zapoznaniem się z aktami postepowania (m. in. Agatka 123 i Barbie): podejrzany ma prawo zapoznania się z materiałami sprawy, ale nie zawsze z całością tych akt.
Zgodnie ze wskazanym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego podejrzany może zapoznać się z materiałami które stanowiły podstawę wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania. We wniosku o TA Prokurator wyszczególnia numeratywnie karty z akt sprawy które powołuje jako dowody.
Jeżeli Prokurator nie powołuje się we wniosku na konkretne karty, to przyjmuje się że jako dowód powołuje całe akta sprawy i wówczas podejrzany ma prawo wglądu do całości akt.
Jeżeli Prokurator we wniosku wskazuje poszczególne karty, a mimo wszystko podejrzany chce zapoznać się także z resztą akt sprawy, to składa wniosek o to że chce się zapoznać z całością akt sprawy - w tym jednak przypadku Prokurator może odmówić mu wglądu do reszty materiałów sprawy, poza kartami wyszczególnionymi we wniosku.
Mala kobieto - proponuję zastanów się co piszesz. Skoro człowiek jest zatrzymany i kierowany z wnioskiem o TA, to fizycznie nie ma możliwości aby miał obrońcę z urzędu. Obrońcę z urzędu wyznacza Sąd, po ustaleniu czy są ku temu przesłanki. W sytucji zatrzymania i wniosku o TA, jeżeli podejrzany ma obrońcę to na 100% jest to obrońca z wyboru. Dalej - to że przy stosowaniu TA różni podejrzani dostają różną wysokość sankcji, nie jest uzależnione od działań obrońcy, a od szeregu innych czynników. Jakiś czas temu jedna z userek powołała się na podobny przykład - wszyscy podejrzani dostawali sankcję po 3 miesiące, a jej dostał 2 miesiące. Dopiero w toku rozmowy wyszło na jaw, iż jej mąż został zatrzymany kilka tygodni po pozostałych i po prostu więcej sankcji nie mógł dostać, bo do końca terminu sledztwa pozostały 2 miesiące. W drugim rzucie (przedłużanie aresztu) dostał już normalnie 3 miesiące.
bezradna86 - miej na uwadze, iż przy przestępczości narkotykowej istnieje szereg zachowań, które nie stanowią handlu rozumianego jako dilerka, tylko zachowania wyczerpujące znamiona obrotu narkotykami (art. 56 UOPN). Takimi zachowaniami jest np udział w przekazywaniu narkotyków, przyjmowanie ich od innej osoby na przechowanie, etc. Sprawca takiego przestępstwa nie musi uzyskać z popełnienia przestępstwa korzyści majątkowej lub osobistej.