sąsiad wstrzymuje budowe domu 5 lat co robić

  • Autor wątku Autor wątku ADRIAN 26
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
i niech ktos coś wymyśli i podpowie, co zrobić z tymi z PINB i WINB. SĄD???
 
barteks2 napisał:
maggiell ma rację. Mi identycznie mówili w WINB. Oni rozpatrują tylko odwołania od decyzji, skargi, zażalenia i mogą co najwyżej "sugerować" co ma zrobić PINB. Później i tak nie sprawdzają tego, czy zalecenia zostały wykonane.

Natomiast Starosta nie widzi podstaw do interwencji, bo przecież "może się Pan odwołać od decyzji, jeśli się Pan z nią nie zgadza". A to, że jego pracownik łamie wszelkie możliwe przepisy i pozostaje w bezczyności miesiącami, nie ma już znaczenia....

No ale co z ta skarga do wojewody. Uznal ze skara jest zasadna i musial cos nakazac staroscie czyz nie ?
 
maggiell napisał:
i niech ktos coś wymyśli i podpowie, co zrobić z tymi z PINB i WINB. SĄD???

Do sadu oczywiscie mozna skarzyc wszelkie decyzje wydawane przez PINB i WINB ale decyzji personalnych sad nakazac chyba nie moze chociaz z drugiej strony dziala przeciez w oparciu o KPA.
 
więc
czy moge podać do sądu
PINB bo zalegalizował samowolę niezgodnie z prawem (brak zgodności z war. tech. - budowlanymi, czyli brak odległości 3 - 4 m od granicy przewidzianej prawem)
WINB bo godzi się na bezprawne zalegalizowanie przez PINB?


i oto pytanie za 1000 pkt
 
Witam!

Oto obiecane pismo WINB.

Zaczyna się tak:

"Ustosunkowując się do podniesionej w zażaleniu kwestii ustalenia osób odpowiedzialnych za niezałatwienie przedmiotowej sprawy (dotyczącej...



...środków zapobiegających naruszaniu terminów załatwiania spraw w przyszłości przez PINB.



Dodam, że sprawa toczy się już czwarty rok m.in. z powodu rażącej bezczynności PINB na każdym etapie postępowania.
 
Ostatnia edycja:
maggiell napisał:
więc
czy moge podać do sądu
PINB bo zalegalizował samowolę niezgodnie z prawem (brak zgodności z war. tech. - budowlanymi, czyli brak odległości 3 - 4 m od granicy przewidzianej prawem)
WINB bo godzi się na bezprawne zalegalizowanie przez PINB?


i oto pytanie za 1000 pkt

Sluchaj to nie jest tak ze absolutnie nigdy nie mozna budowac blizej niz 3-4 m od granicy bo to zalezy ktore prawo budowlane obowiazywalo w dacie budowy samowoli i zwiazane z tym war. tech. bud. oraz czy inne uwarunkowania nie pozwalaja na takie usytuowanie (naprzyklad plan zagospodarowania przestrzennego lub warunki zabudowy) jednak jesli uwazasz ze mimo wszystko przepisy zostaly zlamane to decyzje WINB mozna skarzyc do GUNB a decyzje GUNB do WSA ale to wszystko powinienes miec napisane na koncu kazdej decyzji.
 
Ostatnia edycja:
epolpier napisał:
Sluchaj to nie jest tak ze absolutnie nigdy nie mozna budowac blizej niz 3-4 m od granicy bo to zalezy ktore prawo budowlane obowiazywalo w dacie budowy samowoli i zwiazane z tym war. tech. bud. oraz czy inne uwarunkowania nie pozwalaja na takie usytuowanie (naprzyklad plan zagospodarowania przestrzennego lub warunki zabudowy) jednak jesli uwazasz ze mimo wszystko przepisy zostaly zlamane to decyzje WINB mozna skarzyc do GUNB a decyzje GUNB do WSA ale to wszystko powinienes miec napisane na koncu kazdej decyzji.

Wyglada na to ze mozna tez skarzyc decyzje WINB od razu do WSA.
 
maggiell napisał:
i niech ktos coś wymyśli i podpowie, co zrobić z tymi z PINB i WINB. SĄD???


Jezeli SAD to tylko powodztwo cywilne a to sa koszty i dlugie postepowanie sadowe ale moze jakis strach padnie na panujace bezprawie. O administracyjnym sadzie nalezy zapomniec. Sad administracyjny to fikcja wymiaru sprawiedliwosci powolana do sankcjonowania bezprawia. Jezeli przy takim balaganie i bezprawiu w administracji, NSA rozpatruje tylko 10% skladanych skarg na korzysc skarzacych to macie obraz praworzadnosci w tym kraju.
 
nie poddawajcie się - mam PRAWDZIWY HACZYK na cwaniaczków


Dobry prawnik to staaaaaaaaaaaaary prawnik:winko:
 
noo- najlepiej taki który zatrzymal sie na prawie budowlanym z 1974 i czasach gdzie skargi skladalo sie do sekretarza ....
 
epolpier napisał:
Wyglada na to ze mozna tez skarzyc decyzje WINB od razu do WSA.

Pytanie, czy to jest decyzja (art. 107 KPA), czy tylko pismo z odpowiedzią?
 
voyteg napisał:
Pytanie, czy to jest decyzja (art. 107 KPA), czy tylko pismo z odpowiedzią?

To znaczy jakie pismo ? Organy moga przesylac rozne pisma ale to nigdy nie wyjasnia sprawy, sprawa musi byc zakonczona decyzja, postanowienia nie koncza sprawy a jedynie ja uzupelniaja.
 
epolpier napisał:
postanowienia nie koncza sprawy a jedynie ja uzupelniaja.

Może być też pismo, ani decyzja, ani postanowienie.
Organ wtedy liczy, że osoba nie zna prawa, zaś tej osobie nie służy zaskarżenie decyzji do WSA.
 
voyteg napisał:
Może być też pismo, ani decyzja, ani postanowienie.
Organ wtedy liczy, że osoba nie zna prawa, zaś tej osobie nie służy zaskarżenie decyzji do WSA.

Ale jakie pismo ? W jakiej sprawie ? Jesli organ nie wyda decyzji w okreslonym terminie to skarzysz o bezczynnosc, proste.
 
epolpier napisał:
Ale jakie pismo ? W jakiej sprawie ? Jesli organ nie wyda decyzji w okreslonym terminie to skarzysz o bezczynnosc, proste.

Skarżę do organu II stopnia, zaś decyzję mogę zaskarżyć do WSA. I to ta różnica.
 
voyteg napisał:
Skarżę do organu II stopnia, zaś decyzję mogę zaskarżyć do WSA. I to ta różnica.

Jezeli chodzi o WINB to to juz jest organ 2 instancji ale jesli nie wyda decyzji w ustawowym terminie to skarzysz do wojewody a jesli i ten sie ociaga to wojewode do MSWiA (Art. 229 KPA).
 
epolpier napisał:
Przy odwolaniu od decyzji - GUNB, przy skardze na bezczynnosc - Wojewoda.

Dziękuję za szybkie reagowanie, ale możesz wskazać formalnie, dlaczego uważasz, że taki podział>
 
Powrót
Góra