serwis www i klopoty ?

  • Autor wątku Autor wątku tomasz_zyskowski
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
T

tomasz_zyskowski

Użytkownik
Dołączył
10.2005
Odpowiedzi
199
Witam

Jestem w trakcie tworzenia serwisu miasta Ełk. Na serwerze roboczym mozna zoabczyc videogalerie (Video galeria)
W wideogalerii tej umieszczam LINKI do Stron YouTube na ktorch zamieszczone są materiały filmowe nie należące do mnie, tak jakbym je reklamował...
Na mojej stronie po naciśnięciu LINKA otwiera się strona youtube z materiałem video.

Czy łamę tym prawo?
proszę o konkrety
 
Witam, w kwestii "deep-linków", które stosowane są na stronie, zdania są podzielone pomiędzy kwestią czy jest to rozpowszechnianie czy nie, i nie ma tu jednoznacznej odpowiedzi. Proszę poszukać postów w temacie "deep-link" tu i w dziale prawo autorskie.

P.S. Ełk - ładne miasto... :)
 
tak wiem ze Ełk to ładne miasto :) dziękuję :)

wracając do sprawy
wyłączyłem galerie , narazie, dla bezpieczeństwa :o

Ale mam pytanie, bo po wpisaniu w google "ełk acard" i przeszukiwanie video google daje rezultaty takie jakie ja miałem mniej wiecej na swojej stronie ,
video.google.pl/videosearch?q=e%C5%82k&hl=pl&cl...
czyli linki do filmów na youtube, firmy Acard z ełku. To ja rozumiem google tez łamie prawo ?

proszę mi wytłumaczyć. Jest jakis paragraf ktory mowi o deep-linkach, wyrok jakis ?
 
google to wyszukiwarka, mechanizm, który sterowany jest przez użytkownika - sam portal przed uruchomieniem go przez hasło wpisane przez użytkownika nie wskazuje żadnych lokalizacji - w odróżnieniu od strony, na której takie deep-linki są umieszczone przez osobę administrującą stroną.

Zaś cały problem to interpretacja Art.50.3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Ja osobiście też uważam, że umieszczenie linku do strony głównej jakiejś strony www to naturalne linkowaie wynikłe z zasady działania samego internetu, zaś deep-link do konkretnej lokalizacji (podstrony, zdjęcia, filmu, odtwarzacza ,etc...) to już rozpowszechnianie, na które w ogólności powinno się otrzymać zgodę osoby posiadającej prawa autorskie do strony i utworów na likowanej podstronie...

Proszę zwrócić uwagę na jeszcze inny aspekt używania deep-linku, być może nawet groźniejszy dla admina od kwestii praw autorskich. Admin umieszczający deep-link nie kontroluje zawartości wskazanej strony - a co będzie, jeśli adres nagle zacznie wskazywać jakąś zupełnie inną treść, jak chociażby ostre porno czy coś z pedofilii? To przejaskrawienie, ale warto mieć tę świadomość...

Oczywiście, warto wpisać odpowiedni punkt do regulaminu strony, o nieodpowiadaniu za to, co znajduje się na linkowanych stronach oraz za to, co może spotkać internautę po kliknięciu w deep-link ze strony, gdyż przechodzi na własne życzenie. Wszystkiego to nie załatwia, ale zawsze... :)
 
no dobra to powiedzcie mi na tej stronie Video galeria
te linki gdzie jest obrazek "telewizja elk" to one łamią prawo ?

potrzenuje krotkeij odpowiedzi
 
Niestety ja nie mogę się pogodzić z powyższym poglądem. Sam deep-linking jest li tylko współczesnym wymysłem. Protokół http z samej swej natury nie rozróżnia zwykłego linkowania do głównej strony ani deep-linków. Jest to po prostu "link". Jeśli autor strony nie życzy sobie deep-linkingu, zawsze może z pewnym wysiłkiem uniemożliwić deep linking.
Skoro więc podmiot korzysta z technologii http, której celem jest umożliwienie wzajemnego linkowania, tworzenia powiązań i łatwego przepływu i uzyskiwania informacji, zgadza się jednocześnie na wynikające z jej cech skutki.

Co więcej, youtube wręcz zachęca do deeplinkowania, tak więc nie widzę tutaj żadnego problemu. Zwłaszcza, że wprowadził jeszcze taką opcję, jak linkowanie do danego momentu w klipie filmowym:
Deep Links : Learn More - YouTube Help

A tutaj wręcz zachęta do umieszczania linków do konkretnych klipów na youtube.com
YouTube - Broadcast Yourself.

Nie ma żadnego problemu.
 
Polecam też warunki korzystania z serwisu youtube, a zwłaszcza paragraf 10:
YouTube - Broadcast Yourself.

10. Prawa, na które użytkownik udziela licencji

10.1 Przesyłając do YouTube lub zamieszczając w jego witrynach Materiały Zamieszczane przez Użytkownika, użytkownik udziela:

1. YouTube nieograniczonej terytorialnie, niewyłącznej, bezpłatnej, zbywalnej licencji (z prawem sublicencji) na korzystanie z Materiału Zamieszczanego przez Użytkownika, powielanie takiego materiału, jego rozpowszechnianie, opracowywanie na jego podstawie utworów zależnych, jego wystawianie bądź wykonywanie w związku ze świadczeniem Usług lub w innych okolicznościach w związku z udostępnianiem Witryny Internetowej i prowadzeniem działalności YouTube, w tym m.in. do promowania i rozpowszechniania Witryny Internetowej w części lub całości (wraz z utworami zależnymi) niezależnie od formatu nośnika i sposobu przekazywania materiału;
2. każdemu użytkownikowi Witryny Internetowej - nieograniczonej terytorialnie, niewyłącznej, bezpłatnej licencji na dostęp do Materiałów Zamieszczane przez Użytkownika za pośrednictwem Witryny Internetowej oraz na korzystanie z Materiałów Zamieszczanych przez Użytkownika, powielanie takich materiałów, ich rozpowszechnianie, opracowywanie na ich podstawie utworów zależnych, oraz ich wystawianie bądź wykonywanie w ramach zespołu funkcji oferowanych przez Witrynę Internetową oraz w granicach dozwolonych na podstawie niniejszych Warunków.

10.2 Powyższe licencje udzielane przez użytkownika w odniesieniu do Nagrań Wideo Użytkownika wygasają z chwilą, gdy użytkownik usunie lub wykasuje je z Witryny Internetowej. Powyższe licencje udzielone przez użytkownika w odniesieniu do Komentarzy Użytkownika są nieograniczone w czasie i nieodwołalne, jednakże pod innymi względami pozostają bez znaczenia dla praw własności użytkownika określonych w artykule 8.2 powyżej.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Podsumowując, nie interesuje Cię kto to wstawił, jeśli wstawił to zgodził się na powyższe warunki, a więc także na możliwość linkowania, wklejania itp. klipów przez przypadkowych użytkowników youtube.
Nie jest to twoje zmartwienie.
 
@ Przemos85: jedna uwaga - warunki wykorzystania materiałów YT przez użytkownika normuje "Art. 6. Ogólne ograniczenia w korzystaniu" regulaminu YT zaś Art.10. to prawa, na które użytkownik udziela licencji YT, co w ogólności wcale nie musi oznaczać tego samego...
 
Oczywiście, że nie oznacza tego samego.
Na szczęście w sprawie "at hand" nie widać, na tę chwilę, działań sprzecznych z regulaminem Youtube. W zasadzie dopóki autor tematu nie będzie działał w sprzeczności z par 6 pkt E i F nie będzie żadnych problemów.
Co więcej, przełożenie tego dość sztucznego (bo tłumaczonego) regulaminu na bardziej zrozumiały język pozwala wyciągnąć wnioski, że zabronione jest np świadczenie płatnych usług dostępu do materiałów na Youtube za pośrednictwem innej witryny/programu bądź używanie ich w celu komercyjnym typu tworzenia portalt konkurencyjnego do youtube. (ale nie tylko).
O sposobie używania klipów, tzn. stosowania kodu z odtwarzaczem youtube nie trzeba chyba wspominać? (bo skoro samo youtube tego wymaga i daje bardzo proste wskazówki jak to zrobić i zachęca w każdy możliwy sposób, to raczej mało kto (nikt?) nie wpadnie na genialny pomysł zabawy z własnym odtwarzaczem filmów youtube).
Aby nie być gołosłownym co do praktyki wykorzystywaania filmów z youtube przykładowo portal gazeta.pl w dziale sportowym dość często uprawia ten proceder ;) (zczuba.pl konkretnie).

O par 10 wspomniałem, gdyż założyciel tematu miał także wątpliwość czy sam autor klipów filmowych - firma Acard - nie będzie miał w stosunku do niego roszczeń.
 
może być problem, jeśli portal uzyska jakikolwiek przychód (np. z reklam) - co zasadniczo oznaczać będzie komercyjność portalu, a więc i tym samym i możliwość naruszenia regulaminu YT, jeśli brak umowy.
 
Ostatnia edycja:
Regulamin w pkt 6.1.E.i stanowi:
redystrybucję Usług (w tym Materiałów Zgłaszanych przez Użytkowników dostępnych poprzez Usługi), której głównym celem jest uzyskiwanie przychodów z działalności gospodarczej zasadniczo podobnej lub porównywalnej do działalności prowadzonej przez YouTube,
Kliknij, aby rozszerzyć...
. W polskiej wersji mamy stwierdzenie przy tym "obejmuje między innymi", w wersji angielskiej "shall include, without limitation".
 
Znalazłem taką oficjalną wypowiedź google w przedmiocie dyskutowanym w tym temacie:
We've updated our Terms of Use to clarify what kinds of uses of the website and the YouTube Embeddable Player are permitted. We don't want to discourage you from putting the occasional YouTube video in your blog to comment on it or show your readers a video that you like, even if you have general-purpose ads somewhere on your blog. We will, however, enforce our Terms of Use against, say, a website that does nothing more than aggregate a bunch of embedded YouTube videos and intentionally tries to generate ad revenue from them.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Commercial use on YouTube : Inappropriate Content - YouTube Help
 
Czyli takie pisanie informacji, na przykładzie Wykop.pl w kontekście YT, zabezpieczają serwisu przed skutkami prawnymi?:
Prawa autorskie
Wykop.pl zawiera tylko i wyłącznie linki do innych stron www wraz z krótkim opisem. Treści zawarte na tych stronach są własnością ich autorów i podlegają ochronie prawem autorskim.
Zastrzeżenia prawne i odpowiedzialność
Wszelkie materiały zawarte w serwisie Wykop.pl są bezpłatne.
Link do przykładu:
Wykop.pl - Do ilu najwięcej udało ci się policzyć?
 
Ostatnia edycja:
@ Przemos85: no to nic dodać, nic ująć...

@ ojdas: usługodawcę usługi elektronicznej zabezpiecza przed odpowiedzialnością za bezprawne działanie userów ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną i zachowanie samego usługodawcy...

A prawa autorskie się ma niezależnie od tego, czy na portalu się to ogłosi czy nie...

Ale, jest pewien niuans - gdyby znaleźli się userzy tego portalu naruszający prawa autorskie, to przy takim zapisie w regulaminie nie byłoby już mowy w sądzie o odszkodowaniu x2 za nieświadome, a razy 3x za świadome naruszanie praw autorskich. Taka niedźwiedzia przysługa usługodawcy dla usługobiorcy :D
 
Witam

Panowie , nie jestem prawnikiem i nie potrafie przeczytać ze zrozumieniem tego tekstu i wyciągnąc wnioski :( jestem zwykły chłop z mazur.
Przemos85 , chcesz powiedzieć ,żę moge spokojnie i legalnie umieścić na swojej stronie miniaturke oraz link do filmu umieszczonego przez użytkownika TelewizjElk w serwisie YT , bez zgody tego uzytkownika ?
 
mam takie coś na skrzynce"

Witam Ponownie,
widze że moja prośba nie przyniosła efektu.
Pragne przypomnieć, że youtube nie zarządza naszymi prawami autorskimi
i żaden regulamin (w tym youtube) nie pozbawia twórców ich praw, w tym naszych.
A co za tym idzie korzysta Pan bezprawnie z naszych dzieł na które ponieśliśmy określone nakłady finansowe.
Dlatego żądam natychmiastowego usunięcia naszych materiałów z Pana strony.
Ponadto nierozumiem dlaczego do katalogu o nazwie "Telewizja Ełk" dołącza Pan materiały starostwa powiatowego,
skoro sami ich nie firmujemy.
Koszt umieszczonych materiałów na Pana stronie szacujemy na 41 tysięcy złotych netto.
Jeżeli w dniu dzisiejszym nie zostaną usunięte będziemy dochodzić odszkodowania w/w kwoty.

Sugeruje aby zadał Pan sobie pytanie dlaczego inne portale nie umieszczają naszych
materiałów na swoich stronach ?"
 
Przepraszam, źle przeczytałem:)
Mi to na chłopski rozum wygląda następująco ( nie che mi się czytać regulaminu Youtube więc wnioskuję z tego co napisali powyżej: chris i Przemos85 ): linkujesz do storny Youtube na co regulamin Youtube zezwala. Autorzy uploadaowali swój materiał na Youtube zgodnie z regulaminem, którym Ty też się posługujesz. Według mnie autorzy umieszczając swój materiał na Youtube i tym samym godzac się z jego regulaminem organiczają dobrowolnie eksploatację swoich praw autorskich i pochodnych zgodnie z zaakceptowanym regulamiem.
W związku z tym stwierdzenie z wiadomości którą otrzymałeś "Pragne przypomnieć, że youtube nie zarządza naszymi prawami autorskimi i żaden regulamin (w tym youtube) nie pozbawia twórców ich praw, w tym naszych. niezgodne z zaistniałą sytuacją. To nie Youtube zarządza ich prawami autorskimi ale oni sami, dobrowolnie ich wykorzystanie przez siebie ograniczyli umieszczając swój materiał. Jak im regulamin Youtube nie pasuje to powinni swój materiał z niego wycofać.
Przakaż panom powyższe oraz zauważ, że linkujesz do strony Youtube zatem jeśli uważają, że ich materiał jest w jakiś sposób źle wykorzystywany - niech pisza do Youtube skargi bo wszak materiał jest umieszczony na serwerze YT.:)
 
Ostatnia edycja:
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra