Skarga do WSA - jaki wpis?

  • Autor wątku Autor wątku matti82
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
M

matti82

Ekspert
Dołączył
01.2008
Odpowiedzi
4 525
Mam złożyć skargę do WSA na decyzję podtrzymującą decyzję organu I instancji o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego (art. 145 kpa). Żądanie wznowienia dot. postępowania w sprawie zakazania wprowadzania do obrotu towarów o określonej wartości. I teraz mam problem z ustaleniem prawidłowej wartości wpisu - czy stosunkowy czy stały? Ja skłaniam się do stałego, bo przecież nie zaskarżam należności pieniężnych.
 
moim zdaniem też stały Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego
z dnia 16 października 2009 r. II FZ 388/2009
Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w takiej sytuacji wbrew ocenie sądu pierwszej instancji przy ustalaniu wysokości wpisu od skargi § 1 pkt 4 rozporządzenia nie będzie miał zastosowania. Wpis w niniejsze sprawie bowiem powinien zdaniem Sądu być określony na podstawie § 2 pkt 5 rozporządzenia. Nie ulega wątpliwości, że w sprawie decyzja została wydana w trybie wznowienia postępowania administracyjnego a tym samym bez względu na przedmiot sprawy, należny będzie wpis stały w kwocie 200 zł.
 
A mogłabyś wrzucić całe orzeczenie? Bo w bazie NSA go nie znalazłem.
 
Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego

z dnia 16 października 2009 r.

II FZ 388/2009

LexPolonica nr 2285055
http://orzeczenia.nsa.gov.pl

Uchylono zaskarżone zarządzenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Orzeczenie dotyczy:
Dz.U.2003.221.2193: § 2 ust. 1 pkt 5
Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca).

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 16 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 lipca 2009 r. I SA/Kr 797/2009 w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 2 marca 2009 r. nr (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r.

postanawia:

uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Uzasadnienie

1. Zarządzeniem z 1 lipca 2009 r. I SA/Kr 797/2009, Przewodniczący Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał J.S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 2 marca 2009 r. Nr (...), w kwocie 2.041 zł, stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2003 r. Nr 221 poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie).

2. Na powyższe zarządzenie J.S. wniósł zażalenie, w którym wniósł o zwolnienie go od uiszczenia wpisu. Nie jest on bowiem w stanie wyasygnować takiej kwoty z uwagi na niskie zarobki i konieczność utrzymania 10 miesięcznego dziecka.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

3. Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Podnieść należy, że zgodnie z treścią § 2 pkt 5 rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się*w wysokości 200 zł. Jak wynika z akt niniejszej sprawy postanowieniem z 3 lipca 2008 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. po analizie wyniku kontroli uznał, że zachodzą przesłanki do wznowienia postępowania podatkowego i wznowił postępowanie w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. W konsekwencji Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. decyzją z 17 listopada 2008 r. (...). uchylił w całości decyzję z 5 stycznia 2004 r. (...) określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie 7.822,90 zł i określił wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie 211.886 zł. Decyzja ta została utrzymana w mocy przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. decyzją z 2 marca 2009 r. Na tą decyzję skargę w niniejszej sprawie wniósł podatnik.

Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w takiej sytuacji wbrew ocenie sądu pierwszej instancji przy ustalaniu wysokości wpisu od skargi § 1 pkt 4 rozporządzenia nie będzie miał zastosowania. Wpis w niniejsze sprawie bowiem powinien zdaniem Sądu być określony na podstawie § 2 pkt 5 rozporządzenia. Nie ulega wątpliwości, że w sprawie decyzja została wydana w trybie wznowienia postępowania administracyjnego a tym samym bez względu na przedmiot sprawy, należny będzie wpis stały w kwocie 200 zł. Dlatego też sąd pierwszej instancji w takiej wysokości powinien ustalić wpis, który skarżący będzie musiał uiścić. W sytuacji zaś, gdy w ocenie skarżącego nawet ta kwota będzie przewyższać jego możliwości finansowe to powinien on złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Mając na uwadze powyższe, stosownie do art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
 
Powrót
Góra