skutki nie zgloszenia przychodu w UP

Jakie są ewentualne skutki nie zgłoszenia przychodu przez osobę ze statusem bezrobotnego Urzędowi Pracy, jeśli o przychodzie dowiedział się po czasie?

I drugie pytanie jakiego rodzaju przychodów nie trzeba zgłaszać ( termin 'przychodów ze środków zgromadzonych na rachunkach bankowych' jest bardzo nieprecyzyjny).

Z góry dziękuję za odpowiedz.

Bezrobotny jest obowiązany do składania lub przesyłania powiatowemu urzędowi pracy pisemnego oświadczenia o przychodach pod rygorem odpowiedzialności karnej oraz innych dokumentów niezbędnych do ustalenia jego uprawnień do świadczeń przewidzianych w ustawie w terminie 7 dni od dnia uzyskania przychodów. W razie niedokonania tych czynności zasiłek lub inne świadczenia z tytułu bezrobocia przysługują od dnia złożenia oświadczenia i innych wymaganych dokumentów.

Możliwe są więc dwie sytuacje:
a) złożenie oświadczenia niezgodnego z prawdą, a to oznaczać będzie odpowiedzialność karną z art. 233 kk
b) nie złożenie w ogóle oświadczenia... i tutaj pojawia się kwestia ewentualnego wstrzymania wypłaty zasiłku lub innych świadczeń albo też konieczności ich zwrotu w razie uznania za świadczenia nienależne.

Przychody ze środków zgromadzonych na rachunkach bankowych to odsetki.

Warto zaznaczyć że przychodami są tutaj w zasadzie wyłącznie wpływy opodatkowane.Jeśli coś nie jest opodatkowane (zakładam że w Polsce) to w ogóle chyba nie trzeba tego zgłaszać.Nawet jeśli jest to spore wynagrodzenie prezesa spółki z.o.o z siedzibą za zagranicą.

Co mnie tknęło to wpis w punkcie 18 gdzie w oświadczeniu bezrobotny z zasiłkiem zostaje pouczony o konieczności składania zaświadczenia o DOCHODACH i innych dokumentach (a wiec chyba nie przychodach dodatkowo) natomiast bez zasiłku do informowania o PRZYCHODACH do 7 dni.
To jest chyba nieprzypadkowe a całkowicie zmienia sposób traktowania przepływów finansowych bezrobotnego.
Skąd taki zapis i co oznacza?

Dariusz! napisał:

Przychody ze środków zgromadzonych na rachunkach bankowych to odsetki.

Kliknij, aby rozszerzyć...

tak, ale nie wyłącznie i teraz pytanie jakie przychody to obejmują.
Złoto też jest środkiem pieniężnym tak samo jak lokata 2 miesięczna ,wiec osoba która zarabia na walutach, czy zarobi majątek na złocie na rachunku, teoretycznie nie straci zasiłku.
Straci go za to osoba sprzedająca pralkę za 1000zł (nawet jeśli komis weźmie prowizje w wysokości przekraczającej wartość tejże pralki).
Co jednak z tymi przychodami jeśli w rozporządzeniu pisze o dochodach?

Wiążące są postanowienia ustawy, a ta nakłada obowiązek składania oświadczenia o przychodach. Treść karty rejestracyjnej bezrobotnego określona rozporządzeniem jest w tym zakresie po prostu błędna bo przygotowujący ją pracownik ministerstwa opierał się na wzorze karty poprzednio obowiązującej, kiedy to z ustawy wynikał obowiązek składania oświadczeń o dochodach.

Zgłoszeniu podlegają przychody zdefiniowane w ustawie o promocji zatrudnienia, a więc przychody z tytułu innego niż zatrudnienie, inna praca zarobkowa, zasiłek lub inne świadczenie wypłacane z Funduszu Pracy, podlegające opodatkowaniu na podstawie przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wyłączenie dotyczy wszelkich przychodów pochodnych od środków zgromadzonych na rachunku bankowym. Nie wiem co Pan chce udowodnić swoimi wywodami, ale sprawa jest czysta i klarowna. Zgodzę się, że samo wyłączenie jest dziwne, bo czemuż to odsetki nie mają wpływu na status, a sprzedana "pralka" ma - no ale to już inna bajka...

Panie Dariuszu.
Nie chce niczego udowadniać swoimi jak Pan to ujął pejoratywnie "wywodami".
Moim zadaniem jest zadawanie pytań do osób dobrze zorientowanych w tym temacie w tym również Pana Szanownej osoby, za których odpowiedzi jestem bardzo wdzięczny jak i (jak sądzę) również inni internauci czytający ten wątek.
Sprawa jednak klarowna nie jest o czym przekonałem się konsultując ją z kilkoma działami prawnymi kilku Urzędów Pracy jak i pracowników Ministerstwa Finansów w dziale informacji podatkowej.

Wyłączenie moim zdaniem nie jest dziwne, gdyż zakładam że zapis miał na celu zwolnienie z utraty zasiłku osób osiągających dochody z lokat krótkoterminowych a może i długoterminowych (kwestia definicji) i podobnych, a w przeciwnym wypadku kapitał zostałby wyciągnięty z sektora bankowego co daje odpowiedź na ową wspomnianą przez Pana "dziwność".

Ustawa mówi wprawdzie o "środkach pieniężnych" a nie środkach jako takich ale i tu mogą być wątpliwości.
Ustawa o rachunkowości jest średnio precyzyjna.
Pytanie jednak za worek cebuli czy dochody z handlu środkami pieniężnymi( lub ich ekwiwalentami) są dochodami z tychże środków.Wygląda na to że tak.
Handel złotem wiec zaliczałby się ale Forex na kontraktach walut już niekoniecznie, za to sprzedaż waluty bezpośrednia -już tak.

Co do kwestionariuszy bezrobotnego to sądzę, że sprzeczne informacje nie powinny się w nich znajdować.Osoba nie mogła zostać pouczona o sprzecznych obowiązkach a tylko pouczona odpowiada zwrotem zasiłku , o czym ustawa wyraźnie mówi .