Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym

Witam wszystkich.
Dostałem wczoraj sądowy nakaz zapłaty i mam związane z tym pytanie.
czy wogóle jest sens pisać sprzeciw do E-sądu?Czy to coś da ?
Może ktoś miał już do czynienia z pisaniem sprzeciwu?
Moje pytania biorą się stąd że pomimo próby zawarcia ugody z bankiem (kilkukrotnie pisałem pisma z prośbo o ugodę niestety bez odzewu ze strony banku) bank złozył pozew do sądu a sąd wydał nakaz zapłaty.
Straciłem juz jakakolwiek nadzieje na to że uda mi się jakoś wybrnąć z tej sytuacji.
Będę wdzięczny za każdą informację na ten temat.
Pozdrawiam
PSrzepraszam że zakładam nowy temat ale niestety nie znalazłem odpowiedzi na nurtujące mnie pytania.

Napisz sprzeciw zachowaj termin 14 dni po tym terminie odrzucą ci sprzeciw podaj w uzasadnieniu argumenty iż nie zgadzasz się bo itd. wydłużysz sobie czas spłaty w sądzie będziesz mądry to zyskasz na czasie dojdą ci ewentualnie koszty rozprawy za powództwo cywilne 250-300 zł chyba że jesteś nie winny nie pożyczałeś lub nie miałes wpływu na powstanie zadłużenia itp. zyskujesz 3-4 m-ce to tyle na początek działaj.

Dziękuję za odpowiedź ,
Mam jeszcze kilka pytań.
Co do sprzeciwu to mam wysłać tylko jeden egzemplarz?
bo w pouczeniu przeczytałem o odpisach dla sądu i strony powodowej.
Odpis może być w formie ksero?

a umowa kredytu czy pozyczki z którego jest roku?

Dwie umowy z 2010 i 2012 roku

No to nie masz co pisać sprzeciwu, umowa z 2012 nie jest przedawniona a ta z 2010 to zależy kiedy kredyt został wymówiony.

PS. Trzeba było od razu zacząć z datami bo pominąłeś istotny szczegół.

Wysłalem juz te sprzeciwy do sądu,
Teraz poczekam jak się sprawy potoczą,gdyż zależy mi na tym żeby dojść do porozumienia i spłacić zobowiązanie.

Zapewne jeśli bank wcześniej nie chciał rozmawiać o ugodzie to po uzyskaniu nakazu tym bardziej tego nie zrobi