marcel20 - nie rozumiem, chcesz mnie uczyć o kpc, czy chcesz mi wskazać przykład że ktoś gdzieś kiedyś coś powiedział, ale nie wiesz gdzie; napisałem Ci wyraźnie, nie jesteś prawnikiem, udzielasz odpowiedzi w oparciu o posłyszane coś gdzieś, nie do końca rozumiesz, co słyszałeś, chociaż w Twojej głowie wydaje się że już wszystko wiesz i tak w kółko; obudź się, skończ studia prawnicze, przejdź aplikację, zacznij praktykować, a na dzień dzisiejszy jedyne co możesz pisać, to oklepane formułki i bez "złotych rad";
w kwestii jasności raz jeszcze powtórzę:
oddalenei powództwa pomiędzy presco z Luksemburga, a Kowalskim nie będzie miało znaczenia (nie spowoduje oddalenia, odrzucenia wniosku o wydanie nakazu, jeśli wniesie go inna firma, na przykład PRESCO sp. z o.o. z Piły), Kowalski po raz kolejny musi złożyć sprzeciw podnieść zarzut przedawnienia, lub inne, sąd po raz kolejny oddali powództwo lub umorzy postępowanie. Sąd odrzuciłby pozew dopiero gdyby to samo presco z Luksemburga wniosło o to samo roszczenie przeciwko Kowalskiemu ponownie.
Czy wreszcie pojmujesz te różnice, jeśli nie, to udaj się do księgarni i poczytaj art. 199 kc w całości, ew. udaj się do innej księgarni i poczytaj komentarz do tego przepisu i tak do skutku, bo ja cierpliwość tracę i swój czas na tłumaczenie Ci tego, co każdy student musi wiedzieć, aby zdać egzamin z kpc!
Rozumiem że pomimo nie uzupełnienia braków formalnych Sąd zwraca pozew bez rozpatrzenia pomimo iż w pozwie nie wyrażam zgody na cofnięcie pozwu ?
