średni i ciężki wypadek samochodowy - problem z kwalifikacją

Witam!
Mam pytanie odnośnie kwalifikacji prawnej następującego czynu:

W wyniku wypadku samochodowego "osoba A" doznała uszczerbku powyżej 7 dni natomiast "osoba B" uszczerbku ciężkiego (kalectwo). Czy mamy tu do czynienia ze zbiegiem z art. 11 par 2 KK?

Więc pytanie jest czy kwalifikacja będzie przedstawiała się w sposób następujący: art. 177 par 1 w zb. z art. 177 par 2 w zw. z art. 177 par 1 KK czy też po prostu art. 177 par 1 w zw. z art. 177 par 2 KK

Znalazłem w komentarzu do części szczególnej, że przestępstwo z art. 177 par 2 stanowi inny typ przestępstwa, nie jest typem kwalifikowanym a jego kwalifikacja wygląda tak: art. 177 par 2 w zw. z art. 177 par 1.

Proszę nie pisać wyboldowaną czcionką - Y

nic nie wspomniałeś czy był powołany biegły...

nic nie wspomniałeś czy o ewentualnej nietrzeźwości kierujących....

nic nie wspomniałeś o okolicznościach zdarzenia i powstania tych obrażeń... i tego czy poszkodowany jest np. sprawcą , osobą dla niego bliską itp...

Skoro odpowiedx ma być szybka to po prostu wkleję cytat:

Postanowienie SN z 11 stycznia 2008 r. (IV KK 429/07 - publ. w Biul.PK 2008/6/20, Prok.i Pr. 2008/7-8/2)

"W rozpoznawanej sprawie na skutek spowodowanego przez skazanego wypadku drogowego pokrzywdzony A.K. doznał obrażeń ciała określonych w art. 157 § 1 k.k., pokrzywdzony K.K. ciężkiej choroby realnie zagrażającej jego życiu, zaś pokrzywdzony A.K. zmarł w wyniku doznanych obrażeń, a zatem oczywistym jest, iż czyn skazanego wyczerpał równocześnie znamiona zarówno art. 177 § 1 k.k. jak i art. 177 § 2 k.k. Sąd Okręgowy prawidłowo więc uznał, że czyn skazanego należy zakwalifikować z art. 177 § 1 w zb. z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i zmienił w tym zakresie wyrok sądu pierwszej instancji."

to tylko teoretyczne zagadnienie

dzięki za odpowiedź

U nas kwalifikuje się: art. 177 par. 1 i 2 kk.