K
krassus89
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 12.2025
- Odpowiedzi
- 2
Drodzy forumowicze,
Zostałem ukarany w postępowaniu nakazowym mandatem 600 zł za:
"...wykroczenie z art. 92 § 1 k.w. w zw. z art. 28 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31lipcaII. w tym samym miejscu i czasie co pkt. I. zarzutu zatrzymał i pozostawił ww. pojazd w strefie zamieszkania w miejscu innym niż wyznaczone tj. o wykroczenie z art. 97 k.w. w zw. z art. 49 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 20czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowy."
załączam również zdjęcie tego miejsca gdzie parkowałem, samochód zostawiłem za znakiem strefa zamieszkania, za szlabanem na terenie będącym własnością wspólnoty mieszkaniowej. Znak zakaz parkowania stoi zaś na terenie będącym w zarządzie innej spółdzielni, gdzie na wjeździe mamy znak "strefa ruchu". Stąd moje pytanie czy powinienem odpowiadać za naruszenie obu norm? według mnie szlaban, własność innego podmiotu jak i "skrzyżowanie" wyłacza już obowiazywanie
Zostałem ukarany w postępowaniu nakazowym mandatem 600 zł za:
"...wykroczenie z art. 92 § 1 k.w. w zw. z art. 28 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31lipcaII. w tym samym miejscu i czasie co pkt. I. zarzutu zatrzymał i pozostawił ww. pojazd w strefie zamieszkania w miejscu innym niż wyznaczone tj. o wykroczenie z art. 97 k.w. w zw. z art. 49 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 20czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowy."
załączam również zdjęcie tego miejsca gdzie parkowałem, samochód zostawiłem za znakiem strefa zamieszkania, za szlabanem na terenie będącym własnością wspólnoty mieszkaniowej. Znak zakaz parkowania stoi zaś na terenie będącym w zarządzie innej spółdzielni, gdzie na wjeździe mamy znak "strefa ruchu". Stąd moje pytanie czy powinienem odpowiadać za naruszenie obu norm? według mnie szlaban, własność innego podmiotu jak i "skrzyżowanie" wyłacza już obowiazywanie
