Strona dobre-programy

  • Autor wątku Autor wątku gapa33
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
A jest w ogóle samo pismo ? (czy jest sam kolor ? a może jest kolor niebieski, czerwony itd) Jest zwykłe (ręczne) lub elektroniczne, maszynowe itp. Jeśli jest napisane samo pismo to raczej znaczy, że dowolne.
Hipotetczyny przepis:
Należy się zwrot w opakowaniu posiadającym kolor lub w kolorowym opakowaniu
Pytanie, w jakim kolorze może być opakowanie ?
Skoro nie jest podane w jakim to ...może w dowolnym ? Niekoniecznie w czarnym lub niebieskim. :) bo wtedy by pisało
Należy się zwrot w opakowaniu posiadającym kolor niebiski lub w niebieskim opakowaniu
i tak samo
na piśmie zwykłym lub ręcznym

To takie moje matemtyczno logiczne dywagacje. Ale może ktoś coś ciekawego napisze ? Tak to jest jak przepisy są niedoprecyzowane. To wtedy każdy sobie po swojemu interpretuje.
 
Ostatnia edycja:
Jak pisałem - skończyły się argumenty, zaczęły się słowne akrobacje.
Przeczytaj sobie Art. 16b. 3. - może to Ci rozjaśni, co to znaczy "na piśmie".
 
No ok. Masz rację. :) Ale skoro użytkownik nie przeczytał regulaminu to dlaczego miałby przeczytać list ? Co by dało wysłanie listem ? Chodzi o to, że był wyraźnie poinformowany , że musi przeczytać i zakceptowac regulamin a i tak tego nie zrobił, to domniema się , że listu też by nie przeczytał. Odebrałby i rzucił w kąt. Bo albo się czyta regulaminy i listy albo nic. Kto nie czyta regulaminu a czyta list lub czyta regulamin a listu nie, przypomina mi człowieka który zakłada i chodzi w jednym bucie (lewym lub prawym) Albo się zakłada buty (obydwa) i w nich chodzi albo się w ogóle nie zakłada. Ludzie są dziwni. List przeczyta a regulaminu nie ? Gówno prawda, nie przeczytał regulaminu to jakie są przesłanki, że przeczyta list ? Wychodzi z tego, że głównym powodem nie czytania regulaminu było to, że nie był on w formie papierowej lub płyty dvd itp. Takie szukanie tłumaczenia, że na papierze mnie zbawi.

Co ma do przeczytania dokumentu jego forma ?

Klienci nie przeczytali regulaminu bo
- są głupii
- są lekkomyślni
- są leniwi
- zapomnieli (rzadki przypadek)
- mieli to w gdzieś ( rzadzki przypadek)
- pomylili się (rzadki przypadek)
- celowo (rzadki przypadek)

A nie dlatego , że nie był na papierze lub płycie DVD. Więc nie należy zwalać winy na serwis, tylko na klientów, którzy chwytają się brzytwy i wszystkich możliwych sposobów żeby tylko nie zapłacić bo nie przeczytali regulaminu.
 
Ostatnia edycja:
Bez wulgaryzmów!
Klem napisał:
, nie przeczytał regulaminu to jakie są przesłanki, że przeczyta list ?
A co to ma za znaczenie czy przeczyta, czy nie? Przedsiębiorca ma dopełnić swoich ustawowych obowiązków. A jeżeli ich nie dopełnia, to ponosi określone konsekwencje - w tym wypadku daje konsumentowi 3 miesiące na odstąpienie od umowy bez ponoszenia konsekwencji.
 
Patrząc na posty @Klema zastanawiam się czy on musi wszędzie ludzi do siebie zrazić albo obrazić i używać wulgaryzmów?
Dyskusja trwa, nic nie wnosi do tematu. A @Klem tylko zwiększa swoją liczbę postów. Może to jest główny powód pisania żeby pisać...
Ale już się nie wtrącam. Nie mogłem po prostu się powstrzymać.
Pozdrawiam,
 
@Ripper
Takie ma znaczenie, że gdy ci dur...lekkomyślni ludzie czytali regulamin zanim go zakceptują to nie było by teraz tego topiku, spamu , płaczu i problemów. Poza tym nawet jak serwis czegoś niedopełnił i nie przysłał listem to nie jest oszustwo i próba czegoś tam bo jak można być bardziej uczciwym niż napisać na środku ekranu, że aby się zarejestrowac musisz przeczytać i zaakceptować regulamin ? Za co oszczerstwa na serwis ? Za to że na środku ekranu informuje wyraźnie , że trzeba przeczytać regulamin ? To jest działanie przeciwne oszustwu, działanie wyjątkowo uczciwe a niedosłanie pisma to tylko niedopełnienie małej formalności, która nie zmieniłaby tego , że ludzie nie czytają regulaminów. Bo temat nie dotyczy tylko tego jak się teraz wycofać , ale również tego, że mnóstwo tu oszczerców i pomawiaczy, którzy wyzywają od oszustów serwis za niedopełnienie małej formalności, która nie ma związku z nie czytaniem regulaminu.

@tomakalam
Jak nie masz co robić to możesz iść się wypróżnić, i nie kłam , że nic nie wnoszę do tematu i nabijam posty bo wnoszę dużo istotnych informacji, to ty swoim postem nie wniosłeś prawie nic po za spamem i nabiciem postu.
 
Ostatnia edycja:
Klem
Mezczyzna.gif
stonuj trochę. Obrażasz użytkowników, a na to jest niedopuszczalne.
Za kogo się masz, żeby uważać, że masz prawo do pomiatania ludźmi?
Ostrzeżenie.
 
W którym miejscu obrażam, zacytuj mi konkretne słowa / fragmenty. Nie wiem czy widzisz, ale mnie niektórzy do tego prowokują, tego nie widzisz ?

@Ripper
Jak pisałem - skończyły się argumenty, zaczęły się słowne akrobacje.
Przeczytaj sobie Art. 16b. 3. - może to Ci rozjaśni, co to znaczy "na piśmie".

Nie słowne akrobacje, nie moja wina, że przepisy są niedoprecyzowane, porozrzucane po całej ustawie . 4 różne artykuły porozrzucane w różnych miejscach ustawy traktujące o tym samym zagadnieniu (piśmie) i gryzące się ze sobą, tylko w jednym z nich jest napisane, że to ma być nośnik statyczny. W innych nie, to które artykuły mają rację ?
 
Ostatnia edycja:
Proszę:
gdy ci dur...lekkomyślni ludzie czytali regulamin
Klienci nie przeczytali regulaminu bo
- są głupii
- są lekkomyślni
- są leniwi
- zapomnieli (rzadki przypadek)
- mieli to w gdzieś ( rzadzki przypadek)
- pomylili się (rzadki przypadek)
- celowo (rzadki przypadek)
Zdajesz sobie sprawę, że piszesz to o osobach, które przyszły tu po pomoc?
Ciebie jakoś nikt nie wyzywa.
Odnoś się do ludzi z szacunkiem albo znajdź sobie inną trollownię.

Skoro już cytuję, to przypomnę Ci podpunkt regulaminu, bo wierzę, że go przeczytałeś, skoro taką masz postawę wobec akceptowania regulaminów w ciemno:
§9 Zabronione jest umieszczanie na forum postów, które zawierają jakiekolwiek treści lub materiały niezgodne z obowiązującym prawem RP, mające na celu jego obejście lub naruszające dobre obyczaje, a w szczególności obraźliwe, wulgarne, obsceniczne, oszczercze, nienawistne, zawierające groźby, nieetyczne, obrażające czyjeś uczucia, godzące w czyjąś własność lub zmierzające do naruszenia praw innych osób.
 
Moja wiadomość, którą otrzymałam od Kogoś Ważnego ( nie podaje, bo ponownie zostanę zablokowana)...wiadomość do niepełnoletnich.

"Przebrnęłam przez regulamin dobre-programy.pl. Jeżeli Pani dziecko logowałoby się podając własne dane, to umowa byłaby nieważna (dziecko jest niepełnoletnie). Jeżeli jednak Pani dziecko podało dane Pani to niestety jest to praktycznie do nieudowodnienia, że to dziecko, a nie Pani się rejestrowało.....itd... Proszę jednak być ostrożnym i uważać, ponieważ nie wiadomo czy to już koniec Pani przygody z tym portalem. Być może rację mają Ci, którzy nic sobie z tych wezwań nie robią i nie płacą...
"

Na forumprawnym.org wciąż pisze jeden i ten sam temat o swoim dziecku , nie miałam pojęcia, że w czerwcu córka podawała swoje dane. Mogłaby przyjechać ta słynna grupa i nie znalazłaby na dysku twardym żadnego ściągniętego programu ze strony dobre-programy.pl
Nie wiem co innym radzić , sprawa przez tą Osobę jest zgłoszona dalej, być może kiedyś Arabowie z Warszawy ...no cóż, to tyle co mam do przekazania. Pozdrawiam.
 
@Ag_Maz
Zachowujesz się jak prostak po prostu albo ewidentnie działasz na moją niekorzyść. Widzisz tylko to co ja piszę i wybierasz najpikantniejsze, ale jak ktoś mnie prowokuje to albo ślepy jesteś albo udajesz ślepego. Z czym ty do mnie wyskakujesz ? Człowieku dobrze się czujesz ? Szukasz haka na mnie ? To słówek się czepiasz.
"Dur..." jest specjalnie wykropkowane, ale ci dalej przeszkadza. Dalej jedyne słowo, do którego można by coś mieć to "głupi", jednakże obydwa te słowa nie zostały wypowiedziane jako obraza tylko jako fakty, nie widzisz różnicy ? Z resztą ludzie sami się do tego przyznają
Witam bardzo serdecznie, dałam się oszukać przez głupotę i nieuwagę. W lutym zarejestrowałam się na stronie dobre-programy.pl i pobrałam Flash Playera. Niestety nie przeczytałam regulaminu i zapomniałam o sprawie.
Dalej nie szukałem. Druga sprawa, że inni mnie też zaczepiają, nie chce mi się szukać wszystkich postów w których mnie ktoś prowokował i wytykał mi, wymądrzał się oraz pisał bzdury i zaczepki w moją stronę itp. bo jest ich zbyt dużo, ale żadne z nich ci nie przeszkadzało, zwracasz uwagę tylko na mnie. Ewidentna stronniczość.
 
Ostatnia edycja:
Szanowny użytkowniku Klem
Mezczyzna.gif
- za dużo sobie pozwalasz. Masz już ostrzeżenie.
 
Wcale nie, to tylko twoja papka rzucona na mnie. Ale nie chce mi się kłócić. Rzucasz jakimś stwierdzeniem, że za dużo sobie pozwalam ale nie podajesz konkretów, ani argumentów, które by to potwierdziły. Po prostu wszyscy się bronicie nawzajem w prostacki sposób. Przerabiałem już nie jedno forum, nie tylko prawne ale w ogóle różne fora i uwierz mi wiem jak to działa. Nie widzisz co twoi zasrani użytkownicy twego forum robią, jak prowokują, zaczepiają, dokuczają. A teraz broń kolegi moderatora dalej.
 
Ostatnia edycja:
Dość. Żegnam chama. Ban do 13 stycznia 2013 roku.
 
Angie76,
Z kolei ja te dwa ich maile zupełnie zignorowałam, ale chyba to zmienię i na podstawie prawa konsumenckiego do wypowiedzenia rezygnacji 3 mies. od rejestracji, napiszę im takowego e-maila. Więc ..CHOCIAŻ NIE MAM POJĘCIA JAK TAKA WIADOMOŚĆ MA WYGLĄDAĆ.. podoba mi się ten pomysł (o ile mogę liczyć tu na pomoc kogoś kto orientuje się w takiej korespondencji). O wiele bardziej niż perspektywa czekania i zastanawiania się, czy właściciele portalu podejmą faktyczne kroki, postanawiając dochodzić swoich roszczeń w sądzie...

Tomakalam,
Jego udział w dyskusji jawi mi się całkiem przydatny dla właściwcieli d-p ;)

Variables,
U mnie też nie znaleźliby na dysku nic z ich strony, a chyba na podst. IP również to mogą wywnioskować ;)

Klem,
"nie podajesz żadnych argumentów, po prostu bronisz kolegów" - Zaiste, a może Ty bronisz pobierz-programy będąc ich sługusem za brudne pieniądze "leniwych, głupich, lekkomyślnych" ludzi?). Secundo,Twoje obrażające wypowiedzi. Nie potrafisz rozmawiać w cywilizowany sposób tylko jeździć użytkownikom po ambicji i uciekać się do prymitywnych tekstów w stylu "możesz iść się wypróżnić". To dopiero żenada, zdajesz sobie z tego sprawę? A może i Ty nie przeczytałeś regulaminu tego forum?
 
Ostatnia edycja:
Variables napisał:
"...Jeżeli Pani dziecko logowałoby się podając własne dane, to umowa byłaby nieważna (dziecko jest niepełnoletnie). Jeżeli jednak Pani dziecko podało dane Pani to niestety jest to praktycznie do nieudowodnienia, że to dziecko, a nie Pani się rejestrowało...
Jeżeli ta "ważna" osoba sugeruje, że brak możliwości udowodnienia kto rejestrował się na stronie oznacza ważność umowy i konieczność wniesienia opłaty, to proponuję poszukać sobie innego doradcy.
 
Skoro już powstała taka aktywność w tym wątku, to może ktoś byłby wstanie odnieść się w jakikolwiek sposób do moich postów: ostatniego na stronie 11 i pierwszego na stronie dwunastej? Byłbym wdzięczny. (Nie kopiuje ponownie, bo nie chcę zaśmiecać forum)
 
Nie wiem czy jest sens się odwoływać do unijnej dyrektywy, skoro mamy własne uszczegóławiające ją przepisy ustawowe.
Nie wiem co ma tutaj wnieść temat faktury pro-forma - to, co ona oznacza ma się nijak do ewentualnych zobowiązań wynikających z podpisanej umowy.
 
Czyli zacytowana przeze mnie odpowiedź nie ma racji bytu?
Co do faktury pro-forma chodziło mi bardziej o wyszczególnienie zaniedbań ze strony dobrych-programów.
 
To, co mi nie pasowało w tych listach od nich, to uzależnianie wystawienia faktury (tej właściwej) od dokonania wpłaty przez użytkownika - nie znam się na księgowości, ale z mojego doświadczenia wynika, że kolejność jest raczej odwrotna - wystawiana jest faktura i na jej podstawie dokonywana płatność/ Ale, jak piszę, to nie moja domena, więc nie chcę mieszać.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra