Strona typu "warez" - teksty prawne[?]

Witajcie,
Z góry chciałbym przeprosić jeśli piszę w złym dziale, ale w prawie prawie w ogóle się nie orientuję

Piszę tutaj z prośbą, aby ktoś z Was napisał mi lub znalazł w sieci (sam szukałem, ale nie mogłem znaleźć) poniżej wypisane informacje na stronę WWW typu 'warez' w sposób prawniczy[?]. Chodzi mi o profesjonalne napisanie tego.

1. Pobierać pliki ze strony możemy tylko wtedy, gdy posiadamy ich oryginał,
2. jeśli nie mamy oryginału pliku to zobowiązani jesteśmy do wykasowania go ze swojego komputera po upływie 24 godzin,
3. oraz informacja, ze administracja strony nie ponosi odpiwiedzialnosci za umieszczone tutaj oraz pobierane przez uzytkownikow pliki.

Z góry dziękuję oraz pozdrawiam,
Buruniu.

Witam,

na początek radze poczytać posty w dziale prawa autorskiego, tak z ostatniego tygodnia - dwu tygodni. Było o takich zapisach.

A tak z ciekawości - skąd Pan wziął tą informację o 24 godzinach?

_chris_ napisał:

Witam,

na początek radze poczytać posty w dziale prawa autorskiego, tak z ostatniego tygodnia - dwu tygodni. Było o takich zapisach.

A tak z ciekawości - skąd Pan wziął tą informację o 24 godzinach?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Wrzuta pobieracz



//NADAL NIE UZYSKAŁEM ODPOWIEDZI NA MOJĄ PROŚBĘ!

Te 24h to oczywiście bzdura.

A na tym Forum nie pomagamy w omijaniu prawa.

Czyli na odpowiedź nawet nie mam co czekać i temat nadaje się do kasacji?

odświeżam

KLIKNIJ
...i fragment w sposób "prawniczy" (pogrubienie moje):

"Określenie to dotyczy głównie płatnego zamkniętego oprogramowania i zmodyfikowanych wersji oprogramowania (shareware, adware), rozpowszechnianych nielegalnie, szczególnie po usunięciu zabezpieczeń przed kopiowaniem. Czasem stosuje się je także do innych materiałów dystrybuowanych z naruszeniem praw autorskich – takich jak muzyka, filmy czy e-booki."

Jeśli strony takie są nielegalne to jak traktować ten zapis pr.aut?:
Art. 23(1).
Nie wymaga zezwolenia twórcy przejściowe lub incydentalne zwielokrotnianie utworów, niemające samodzielnego znaczenia gospodarczego, a stanowiące integralną i podstawową część procesu technologicznego oraz mające na celu wyłącznie umożliwienie:

1) przekazu utworu w systemie teleinformatycznym pomiędzy osobami trzecimi przez pośrednika lub

Zacznijmy od:

Przepis prawny:

Art. 77.
Do programów komputerowych nie stosuje się przepisów art. 16 pkt 3–5, art. 20, art.
23, art. 23(1), art. 27, art. 28, art. 30, art. 33(1)–33(5), art. 49 ust. 2, art. 56, art. 60 i art. 62.

A poza tym rozpowszechnianie utworów multimedialnych na P2P czy stronach warezowych to nie jest przejściowe lub incydentalne zwielokrotnianie utworów, niemające samodzielnego znaczenia gospodarczego.

ups nie doczytałem...oczywiście 77 to wyłącza. Ale jesli chodzi o filmy czy piosenki, to ich udostępnianie na różnych forach z linkami do rapidshare zakładając że odbywa się za darmo i nie jest związane z jakąkolwiek działalnością zarobkową, np. z reklam chyba jest zgodne z prawem? Nie wiem za bardzo jak rozumieć przesłanki "przejściowe lub incydentalne"
ps. do użytkownika dzemik...wciąż się zastanawiam nad tą odpowiedzialnością za wady programu...opisałem to w tym dziale pod wątkiem "program komputerowy". Nie zna Pan może odpowiedzi na te moje pytania? Przepraszam że o tym tutaj piszę ale bardzo mi na tym zależy...