student a kwestia więzienia

  • Autor wątku Autor wątku lexy29
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
L

lexy29

Witam , mam pytanie. Chodzi o syna mojego znajomego . Gdy miał 19 lat zostało mu odebrane prawo jazdy na okres 3 lat za jazde samochodem pod wpływem alkoholu , dostał wyrok w zawieszeniu , grzywne itp. Teraz w wakacje został złapany na rowerze wracając z nad zalewu , miał 0,6 promila. Tym razem został skazany na 4 lata zakazu poruszania sie wszelkimi pojazdami mechanicznymi i nie mechanicznymi , kolejny wyrok w zawieszeniu (nałożył sie niestety na ten poprzedni) grzywne , kuratora. Kwestia odwieszenia wyroku jest oczywista ale myśle że to że pracuje i studiuje dwa kierunki ( wieczorowo i zaocznie ) daje przesłanki do odroczenia wykonania kary z późniejszym jej ponownym zawieszeniem , no ale oczywiscie mogę sie mylić (proszę o porade w tej kwesti dotyczącej odwieszenia , czy sa przesłanki zeby zawiesic ponownie) i o zakaz prowadzenia pojazdów , czy te 4 lata nałożą sie na te 3 i razem bedzie 6 ( bo rok już minął z tego 3 letniego) czy będzie to razem 7 lat?? ( jeden sie skończy , drugi sie zacznie ) Słyszeliśmy już ze znajomym różne opinie dlatego pytam również tutaj. Prosze o informacje . Pozdrawiam :help:
 
Decyzja o odwieszeniu wyroku lezy tylko i wyłącznie w gestii Sadu, jednakże w tej sytuacji nastąpiła przeslanka obligatoryjna to odwieszenia kary pozbawienia wolności to jest dopuszczenie sie przestepstwa podobnego w orzeczonym okresie proby.
Fakt studiowania bedzie wzięty oczywiście pod uwage, jednakże fakt studiowania nie oznacza bynajmniej że sąd nie może i nie odwiesi tej kary.
 
[cytat="lexy29":2z4f78gi] Kwestia odwieszenia wyroku jest oczywista ale myśle że to że pracuje i studiuje dwa kierunki ( wieczorowo i zaocznie ) daje przesłanki do odroczenia wykonania kary z późniejszym jej ponownym zawieszeniem [/cytat:2z4f78gi]

Sam fakt studiowanie nie stanowi samoistnej przesłanki do odroczenia wykonania kary.

[cytat:2z4f78gi]postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 października 2004r. II AKzw 837/04
Brak możliwości kontynuowania nauki może być uznany za "ciężki skutek" w myśl art. 151 § 1 k.k.w., tylko wówczas, gdy natychmiastowe wykonanie kary powoduje przerwanie edukacji, której koniec lub wyodrębniony jej fragment (klasa, semestr) jest nieodległy. Inaczej natomiast należy ocenić sytuację, w której skazany podejmuje dalszą naukę w trakcie toczącego się postępowania karnego, a termin zakończenia nauki znacznie przekracza okres, na jaki - stosownie do art. 151 § 3 k.k.w. - możliwe jest odroczenie wykonania kary.[/cytat:2z4f78gi]

[cytat="lexy29":2z4f78gi] czy te 4 lata nałożą sie na te 3 i razem bedzie 6 ( bo rok już minął z tego 3 letniego) czy będzie to razem 7 lat??[/cytat:2z4f78gi]
Moim zdaniem będą wprowadzane kolejno do wykonania (czyli 7 lat).
 
[cytat="Yossarian":l5p35mc5]
Moim zdaniem będą wprowadzane kolejno do wykonania (czyli 7 lat).[/cytat:l5p35mc5]

a jakas inna mozliwosc jest czy to juz tak bedzie jak Pan napisał ??
 
Witam po raz kolejny . Sformułuje to tak : co można zrobic jesli ktos poddal sie dobrowolnie karze a potem zmienil wczesniejsze uzgodnienia z prokuratorem i odbyla sie normalna rozprawa w sadzie , wyrok byl nie wiele nizszy ale byl ale odwolal sie zas od niego prokurator .... Sytuacja tyczy sie tego o czym pisalem w pierwszym poscie w tym temacie.Syn znajomego odwolal sie , dostal zamiast 4 lat 2 lata zakazu ale odwolal sie od tego prokurator znowu i co nalezy teraz robic dalej...albo inaczej , jaki teraz bedzie bieg wydarzen ?
 
Dalej będzie rozprawa apelacyjna, gdzie Sąd może (ale nie musi) przychylić się do wniosków Prokuratora.
To że syn znajomego najpierw poddał się dobrowolnie karze, a potem się z tego wycofał jest bez znaczenia.
 
Powrót
Góra