Suwerenność , niezaleność państwa Polskiego . Przepisy prawa

Czy są w Polsce jakieś przepisy prawa, wytyczne regulujące kwestie suwerenności, niezależności Państwa Polskiego?
Jakie muszą być spełnione warunki by mówić o państwie suwerennym , niezależnym wedle tych przepisów ? Które instytucje państwowe w Polsce mają obowiązek podjąć działania naprawcze w sytuacji , gdyby ta suwerenność została ograniczona przez władzę wykonawczą , sędziów , wojsko , grupę osób , obywali , czy jakieś ugrupowanie polityczne ?

Gdyby np. obywatele zdecydowali w referendum ,że chcą sprzedać na własność ziemię Polską niemcom rezygnując z niepodległosci to obowiązkiem władzy jest uszanowanie tej decyzji? Nawet jeżeli wiązałaby się ona z utratą suwerenności, likwidacji Polski ,a samo referendum odbyło by się zgodnie z konstytucją , przepisami prawa?

Takie referendum nie odbyłoby się zgodnie z Konstytucją.

Modyfikujemy konstytucje - albo nawet i nie bo jest jeszcze TK , który na prośbę polityków może wydać stosowny wyrok umożliwiający podjęcie takiej decyzji ... TK= większość konstytucyjna ,a ich orzeczenia są święte .
Jest demokracja to czemu ludziom odmawiać? Tak by to tłumaczyły media . Wystarczy ,że obce państwo zagwarantowałoby niższe podatki , wyższy socjal itd... Za kasę ludzie by się sprzedali tak jak to było z ue ...

Bardziej legalnie:
2 Wprowadzamy zapis w konstytucji likwidacji państwa Polskiego, sprzedaży ziemi lub jakiegoś obszaru na wniosek 1 miliona obywateli,ale pod warunkiem ,że inne państwo zgodzi się tych ludzi przyjąć . Wniosek złożono , podpisy zebrano , umowę z nowym państwem podpisano.

3 Zgodne z przepisami - no tak . Tylko no właśnie.... Czy jest jakaś instytucja , która jest wstanie powstrzymać idiotów przed takimi zmianami ?

Robi się political fiction.
Tutaj dyskutuje się o prawie a nie fantazji na temat prawa.

Dlaczego tak uważasz ?
Jeszcze 20 la temu nikt by nie pomyślał ,że politycy UE będą blokować wolność słowa w internecie ,a Polska rzeknie się ustanawiania prawa w zamian za członkostwo w UE.
To co dzisiaj wydaje się mało realne ,za 20 lat może być na bożątku dziennym …

karambol45 napisał:

za 20 lat...

Kliknij, aby rozszerzyć...

To jest forum prawne, a nie futurologiczne.

Jakie to ma znaczenie skoro fundamenty przepisów prawa nadal będą obowiązywać ...
Pytam bo to jest dość interesujące zagadnienie . Dział hydepark więc typowo luźne rozmowy w obrębie przepisów prawa

Skoro zakładasz, że fundamenty prawa będą obowiązywać, to odpowiedź otrzymałeś w poście #2.

Co w sytuacji ,gdyby ta zmiana była konieczna z względu na przynależność do UE? Wynikała z traktatów?
Jak już jesteśmy przy temacie . Wprowadzenie euro w PL zgodne z konstytucją czy nie ?

Aby zmienić granicę PL konieczna jest zmiana KK inaczej wszyscy uczesticzący w tym procederze (zbierający podpisy do referendum, podpisujący się, piszący projekt) mogliby podlegać odpowiedzialności z art 127 KK

"§ 1. Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
§ 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3."

Czyli zarówno próba oderwania np Śląska od RP przez referendum, a nawet samo zbieranie podpisów pod projektem poparcia może podlegać pod ww. artykuł.

Przypominam że RAŚ działa legalnie gdyż oficjalnie nie dąży do oderwania Śląska tylko zwiększenie autonomii regionu przez stworzenie lokalnego sejmu Śląskiego.

Co do Euro to zgodnie z Konstytucją Walutą jest złoty, trzeba by zmienić ten zapis tak zresztą zrobiła np Estonia ze swoją Konstytucją

karambol45 napisał:

Co w sytuacji ,gdyby ta zmiana była konieczna z względu na przynależność do UE? Wynikała z traktatów?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jaka zmiana?

karambol45 napisał:

Wprowadzenie euro w PL zgodne z konstytucją czy nie ?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie wiem, jak odpowiedzieć na to pytanie. Jeżeli waluta euro będzie wprowadzona w Polsce bez naruszenia Konstytucji, to będzie wprowadzona zgodnie z Konstytucją.

Ripper napisał:

Jeżeli waluta euro będzie wprowadzona w Polsce bez naruszenia Konstytucji, to będzie wprowadzona zgodnie z Konstytucją.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Wprowadzenie Euro może być albo zgodne z konstytucją ,albo nie. Nie może coś istnieć po środku

Ripper napisał:

Jaka zmiana?.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Przekształcenie UE w superpaństwo . Żeby nie było takie ultimatum w 2016 roku zgłosiła Francja na spotkaniu w Pradze przedstawiając stosowne dokumenty .

Pamiętajmy ,że DUDA próbował wprowadzić w konstytucję zapis " wiecznego członkostwa w UE" co oznacza ,że w praktyce ,nieprzyjęcie tego dokumentu wiązałoby się z złamaniem konstytucji ....

karambol45 napisał:

Wprowadzenie Euro może być albo zgodne z konstytucją ,albo nie. Nie może coś istnieć po środku

Kliknij, aby rozszerzyć...

Przecież to dokładnie napisałem.

karambol45 napisał:

Przekształcenie UE w superpaństwo.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jeżeli do Konstytucji zostaną wpisane zmiany, które na przystąpienie do takiego państwa pozwolą, to przystąpienie do niego będzie zgodne z Konstytucją. To chyba "oczywista oczywistość"?