ta sama nazwa zespołu, inne logo

Mam pytanie czy jest sens / czy gra jest warta świeczki ?/ rozpoczynanie procedury rejestracji znaku towarowego lub zastrzeżenie nazwy i logo/ nazwa zespołu muzycznego/ tzn. czy będzie ona finalnie skuteczna jeśli chciałoby się zarejestrować i ochronić, zastrzec znak towarowy młodego powstałego zespołu, który ma za sobą nagrywanie materiału na płytę i po czasie kiedy już nazwa zaistniała np. w mediach społecznościowych, zorientował się, że istnieje w Polsce zespół bardzo niszowy o identycznej niechronionej, niezarejestrowanej nazwie i na dodatek grający podobny rodzaj muzyki? Zaznaczam, że logotyp nazwy jest zupełnie inny, różniący się i nie można go pomylić z ich logo. Tzn. pytanie zadaję w oparciu o obawę czy ochrona w tym przypadku będzie skuteczna i nie będzie zahaczała o np. złą wiarę.
Drugie pytanie to sprawa ewentualnego ryzyka na przyszłość ...czy można odpowiedzieć zero jedynkowo, że zastrzeżenie nazwy i logo uchroni nas przed konsekwencjami kiedy np. ten drugi zespół zorientuje się, że odnosimy sukcesy i zażąda zmiany nazwy twierdząc, że to dzięki min. ich nazwie pojawił się sukces, a my już będziemy mieli zastrzeżone logo i nazwę. Czy prawo dopuszcza funkcjonowanie dwóch zespołów o tej samej nazwie działających niestety w tej samej branży i tym samym rodzaju muzyki? Czy brak zastrzeżenia nazwy i logo powoduje, że jesteśmy na przegranej pozycji kiedy np. inny zespół istniał dłużej i zażąda zmiany nazwy?

Co do zasady w uzyskiwaniu praw ochronnych decyduje kto pierwszy ten uzyskuje, ale należy brać pod uwagę Art. 158. oraz Art. 160. Prawa własności przemysłowej. Równocześnie możemy mieć do czynienia z czynem nieuczciwej konkurencji.