To czego nie lubicie-kazus z ka pe ka

Oskarżony złożył wniosek o sprostowanie protokołu przez odnotowanie opuszczonego zdania wypowiedzianego przez świadka w czasie rozprawy. Przewodniczący składu orzekającego zarządzeniem odmówił wnioskowi, pouczając, że jest ono niezaskarżalne. Oskarżony odwołał się jednak od tego zarządzenia do całego składu orzekającego. Proszę wskazać zaistniałe uchybienia, zaproponować rozstrzygnięcie w przedmiocie odwołania i przedstawić prawidłowy tok postępowania wskutek wniosku o sprostowanie protokołu rozprawy.

Pierwszy pkt-uchybienie:
Przewodniczący nie mógł w drodze zarządzenia odmówić ponieważ cały skład orzekający by musiał to zaakceptować po uprzednim wysłuchaniu protokolanta ?

Drugi pkt-rozstrzygnięcie w przedmiocie odwołania
Wniosek został przyjęty przez przewodniczącego składu orzekającego, oczywiście po wysłuchaniu protokolanta, oskarżony wnosi który protokół ma zostać sprostowany a także wskazuję nieścisłości bądź opuszczenia a także wskazuję wprowadzenie jakiego zapisu się domaga.

Trzeci pkt-prawidłowy tok postępowania:
1.Przewodniczący składu orzekającego po wysłuchaniu protokolanta, wydaję pozytywne zarządzenie o sprostowaniu protokołu i co dalej ?

Dobrze kombinuję ?

Ludzie zlitujcie się, jutro zajęcia