C
carycalukrecja
Hej,
Z góry przepraszam jeśli wątek został umieszczony w złym miejscu.
Jakiś czas temu opisywałam sytuację mojego chłopaka, który na swojej posesji miał stłuczkę z innym samochodem. Uszkodzenia uderzonego pojazdu to wgnieciony i porysowany zderzak.
Mój chłopak posiadał ważne OC, z tym, że Pani sprzedała swoją szkodę komunikacyjną. Firma, której szkoda została sprzedana szkoda żąda pieniędzy od mojego chłopaka, argumentując to faktem, że ubezpieczyciel nie pokrył wystarczających kosztów naprawy.
Na tutejszym forum prawnym poradzono mi żeby zgłosić wniosek o interwencję uboczną i pod żadnym pozorem nie płacić. Na złożony wniosek Sąd odpowiedział i oczekuje odpowiedzi dlaczego w piśmie wskazanym interwentem został pełnomocnik ubezpieczyciela w Polsce, a nie sam ubezpieczyciel.
Prosiłabym o pomoc w argumentacji takiego wniosku i jak właściwie powołać interwenta ubocznego.
Z góry przepraszam jeśli wątek został umieszczony w złym miejscu.
Jakiś czas temu opisywałam sytuację mojego chłopaka, który na swojej posesji miał stłuczkę z innym samochodem. Uszkodzenia uderzonego pojazdu to wgnieciony i porysowany zderzak.
Mój chłopak posiadał ważne OC, z tym, że Pani sprzedała swoją szkodę komunikacyjną. Firma, której szkoda została sprzedana szkoda żąda pieniędzy od mojego chłopaka, argumentując to faktem, że ubezpieczyciel nie pokrył wystarczających kosztów naprawy.
Na tutejszym forum prawnym poradzono mi żeby zgłosić wniosek o interwencję uboczną i pod żadnym pozorem nie płacić. Na złożony wniosek Sąd odpowiedział i oczekuje odpowiedzi dlaczego w piśmie wskazanym interwentem został pełnomocnik ubezpieczyciela w Polsce, a nie sam ubezpieczyciel.
Prosiłabym o pomoc w argumentacji takiego wniosku i jak właściwie powołać interwenta ubocznego.
