A
anvil
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 02.2022
- Odpowiedzi
- 2
Dzień dobry,
Uprzejmie proszę o informację czy jest sens walczyć o odszkodowanie, czy sprawa jest "pozamiatana" i dać sobie spokój.
Wykupiłem ubezpieczenie turystyczne, gdzie polisa zawierała ubezpieczenie od ryzyka "Opóźnienie lotu".
Zgodnie z OWU: "Jeśli zawodowy przewoźnik opóźnia o conajmniej 5 godzin zagraniczny lot rejsowy, ubezpieczyciel wypłaca świadczenie z tabeli wariantów ubezpieczenia" (tutaj 200 EUR)
Lot zagraniczny miał się odbyć o godzinie 6:30, niestety został odwołany i przewoźnik przebukował bilety na lot o godzinie 15:00.
Zgłosiłem do ubezpieczyciela wniosek o odszkodowanie. Pomijając fakt, że odpowiedź, na którą mają 30 dni pomimo kilku moich telefonów na infolinię przyszła po 51 dniach od zgłoszenia, dostałem decyzję odmowną z uzasadnieniem "odwołanie lotu zgodnie z OWU nie stanowi przedmiotu ubezpieczenia".
Traktując OWU dosłownie - tak, ten konkretny lot został odwołany a nie opóźniony.
Jednak ubezpieczając się turystycznie również od opóźnionych przelotów, celem jest zabezpieczenie się przed tego typu sytuacjami. W tym przypadku przewoźnik komercyjny opóźnił mój lot o ponad 5h (odwołując lot na który miałem bilety i zapewniając przelot po 8.5h) - też traktując OWU dosłownie, mój konkretny lot rejsowy został opóźniony.
Proszę o informację czy jest szansa na uzyskanie odszkodowania a jeśli tak to jakie kroki powinienem podjąć. Z góry dziękuję.
Pozdrawiam,
Dawid
Uprzejmie proszę o informację czy jest sens walczyć o odszkodowanie, czy sprawa jest "pozamiatana" i dać sobie spokój.
Wykupiłem ubezpieczenie turystyczne, gdzie polisa zawierała ubezpieczenie od ryzyka "Opóźnienie lotu".
Zgodnie z OWU: "Jeśli zawodowy przewoźnik opóźnia o conajmniej 5 godzin zagraniczny lot rejsowy, ubezpieczyciel wypłaca świadczenie z tabeli wariantów ubezpieczenia" (tutaj 200 EUR)
Lot zagraniczny miał się odbyć o godzinie 6:30, niestety został odwołany i przewoźnik przebukował bilety na lot o godzinie 15:00.
Zgłosiłem do ubezpieczyciela wniosek o odszkodowanie. Pomijając fakt, że odpowiedź, na którą mają 30 dni pomimo kilku moich telefonów na infolinię przyszła po 51 dniach od zgłoszenia, dostałem decyzję odmowną z uzasadnieniem "odwołanie lotu zgodnie z OWU nie stanowi przedmiotu ubezpieczenia".
Traktując OWU dosłownie - tak, ten konkretny lot został odwołany a nie opóźniony.
Jednak ubezpieczając się turystycznie również od opóźnionych przelotów, celem jest zabezpieczenie się przed tego typu sytuacjami. W tym przypadku przewoźnik komercyjny opóźnił mój lot o ponad 5h (odwołując lot na który miałem bilety i zapewniając przelot po 8.5h) - też traktując OWU dosłownie, mój konkretny lot rejsowy został opóźniony.
Proszę o informację czy jest szansa na uzyskanie odszkodowania a jeśli tak to jakie kroki powinienem podjąć. Z góry dziękuję.
Pozdrawiam,
Dawid