[cytat="Jurek2104":3w2vnccb][cytat="bosssman84":3w2vnccb]..mandat ...to zwykla naleznisc wobec us tak jak i podatek od dochodu. [/cytat:3w2vnccb]
Ściśle mówiąc (pisząc) mandat i podatek to nasze "zobowiązanie" lub "wierzytelność" wobec US a nie "należność".
Nie można samemu pomniejszyć (zrekompensować) swojego zobowiązania.
Czasami USkarbowe - jeżeli jest nadpłata w podatku - potrącają z niej np. niezapłacone mandaty (zamiast wysyłać komornika).
jureK[/cytat:3w2vnccb]
no właśnie ja dostałem 55,60 zł mniej na konto niż US miał mi oddać. Dzisiaj dostałem pismo:
ZAWIADOMIENIE O ZAJECIU PRAWA MAJATKOWEGO STANOWIACEGO WIERZYTELNOSC PIENIEZNA U DLUZNIKA ZAJETEJ WIERZYTELNOSCI INNEGO NIZ PRACODAWACA..
Zawiadamia sie imie i naziwsko
na podstawie art o postepowaniu egzekucyjnym w administracji zwanej dalej "ustawa" wzywa sie ww. dluznika aby naleznej od niego kwoty z tytulu zajecia nadplaty pit-37 bez zgody organu egzekucyjnego nie uiszczal zobowiazanemu lecz nalezna kwote przekazal na pokrycie dochodzonych naleznosci.
No i do tego momentu zdawalo mi sie ze zabrali sobie z mojego zwrotu podatku te 55,60 jednak nizej pisze:
kwoty uzyskane z zajecia do wysokosci wyzej okreslonej, a ponadto odsetki naliczone po dniu wystawienia zawiadomienia nalezy zaplaci na rachunek bankowy... do tego jest dolaczone TYT-1 Tytul wykonawczy w egzekucji naleznosci pienieznych.
pytanie czy sprawa jest zalatwiona czy ja musze zaplacic twe 55.60 ? Bo szczerze mowiac nie rozumiem chociaz niby napisane po polsku.